a2618 发表于 2018-8-9 16:38
只是举个例子说明厂家对箱体很考究而已。求真，主监听箱求真吧？用新材料的多么？
AT中音、陶瓷甚至钻 ...
一般监听箱子并不是全频段的求真，只要满足某些频段的重播任务就可以了，全频段追求高保真的监听箱子有些是直接镶嵌在墙体上去压抑谐振的。恰恰证明在求真的角度来说谐振是不容忽视的一部分。
没有单元是完美的，判断单元的优劣一般看参数。
本帖最后由 benjune 于 2018-8-9 16:57 编辑
ericzhu88 发表于 2018-8-9 16:46
我的看法是这样的：
1.抑制振动主要取决于几个因素：结构、材质、厚度。如果是相同的结构和相同的厚度 ...
真正的hi end箱子是不计成本的，箱体贵了，其他零件迁就成本打折够的能叫hi end？
不过有一点你说的对，复合材料的缺点就是成本高，效果不是传统密度板可以媲美的，所以真正的hi end厂家都会不计成本的去使用复合材料做箱体
benjune 发表于 2018-8-9 16:54
真正的hi end箱子是不计成本的，箱体贵了，其他零件迁就成本打折够的能叫hi end？
不过有一点你说的对 ...
大错特错，任何商品都是讲成本的，hiend也不例外。按你的说法，世界上就只有一对最贵的箱子可以被称为hiend。因为相对于它来说，其他任何箱子都是在用料上打折扣的。前面你说的现代hiend音箱卡玛大肥婆和magico S7 就离hiend差十万八千里了，因为和自家旗舰比他们全是妥协。:lol:lol:victory:
乌托邦不算HIEND
我真不明白啥箱子是HIEND了难道要用黄金打造箱体？
ericzhu88 发表于 2018-8-9 17:05
大错特错，任何商品都是讲成本的，hiend也不例外。按你的说法，世界上就只有一对最贵的箱子可以被称为hie ...
举个汽车的例子吧，布加迪和帕加尼的跑车哪个部分是因为成本制约而妥协的呢？
你说的非常好，s7 大肥婆这样不是同厂旗舰的喇叭都舍得花钱做好的箱体，不是更加说明了箱体的重要性吗？
479250@qq.com 发表于 2018-8-9 17:05
乌托邦不算HIEND
我真不明白啥箱子是HIEND了难道要用黄金打造箱体？
没带脑子可以吗？你是研究材料学的吗？黄金不是贵金属材料吗？不能做东西？每个人心里的HIEND不一样，我认为黄金做的箱子就是HIEND可以吗？我有钱还拿黄金做马桶呢！HIEND马桶！拉起来都舒服！
给我身边的大部分朋友一对多媒体音箱他们认为就是HIEND了！
479250@qq.com 发表于 2018-8-9 17:35
没带脑子可以吗？你是研究材料学的吗？黄金不是贵金属材料吗？不能做东西？每个人心里的HIEND不一样，我 ...
你高兴就好
benjune 发表于 2018-8-9 17:18
举个汽车的例子吧，布加迪和帕加尼的跑车哪个部分是因为成本制约而妥协的呢？
你说的非常好，s7 大肥婆 ...
跟F1一比，都是妥协:lol:lol:victory:
S7和大肥婆分别使用了金属和复合材料箱体，跟同价位密度板音箱相比，必然在单元、分频器、接线上要妥协，你很难说两种妥协谁最终的声音更加hiend。
黄金箱体肯定比铝合金好！
ericzhu88 发表于 2018-8-9 19:19
跟F1一比，都是妥协
S7和大肥婆分别使用了金属和复合材料箱体，跟同价位密度板音箱 ...
首先民用的跑车跟F1比这是很荒谬的。
再者，为何你一定要扯整体呢？我说的一直都只是箱体这个板块。Focal到了旗舰乌托邦都没用上更好更先进的复合箱体这就是我说他不够hi end的地方，可以做的更好而不去做。
本帖最后由 benjune 于 2018-8-10 01:47 编辑
benjune 发表于 2018-8-9 20:11
首先民用的跑车跟F1比这是很荒谬的。
再者，为何你一定要扯整体呢？我说的一直都只是箱体这个板块。Foca ...
确实，金属，碳纤维，复合材料哪种最好最适合这个很难去精确量度，但是比传统密度板好是显而易见的。也不是说一定要用最新材料做的箱体才是hi end但是用普通密度板的就明显不怎么hi end了。
对于focal这种设计，单元，分频器，箱体都是自己一手包办的大厂来说，肯定是认为这种箱体有优势才采用的。
zzyyzz 发表于 2018-8-10 07:02
对于focal这种设计，单元，分频器，箱体都是自己一手包办的大厂来说，肯定是认为这种箱体有优势才采用的。
估计主要原因是他自己就开的家具厂吧
本帖最后由 benjune 于 2018-8-10 07:53 编辑
看来无需再辩了，Focal的新产品KNATA已经采用了复合材料箱体（遗憾的是只是前面板），而且他自家介绍也坦然表示新的箱体材料比传统MDF好。希望复合箱体早日在其他系列上面应用，让乌托邦等硬气起来
Everything is designed and made to create acoustic softness and warmth: the density and stiffness of the front panel and cabinet materials, softened angles and double port vents. The front panel is made of a new material to suit the acoustic parameters. It is moulded in one piece from High Density Polymer (HDP). This material has excellent performance: it is 70% denser than MDF, 15% stiffer and provides 25% more damping. The one-piece front panel totally eliminates any sound diffraction. Kanta incorporates Power Flow technology with two vents, on the front and rear faces, to limit bass compression.
benjune 发表于 2018-8-10 07:52
看来无需再辩了，Focal的新产品KNATA已经采用了复合材料箱体（遗憾的是只是前面板），而且他自家介绍也坦然 ...
无语了，友情建议你先查查Kanta这货在Focal的产品线中是什么档次、在Focal烧友中是什么口碑，以及向经销商了解一下Kanta用这个前面板的真实原因。{:1_99:}{:1_99:}{:1_99:}
另外查询也是有技巧的，你查询Kanta的页面，上面自然之有对它所使用的技术的赞美之词，但是你再查询下Focal总的技术介绍看一下，你会发现，Focal最核心的技术都在这里，纯铍高音单元、带协调质量阻尼和中性电感电路的中音单元，EM电磁低音单元、Focus time 声音聚焦技术、OPC+分音电路，power flower结构等。而Focal关于箱体的核心技术，是伽玛结构，根本不是什么kanta的前面板。里面写到了Focal坚持使用MDF的原因：
理想材料
因为扬声器箱体的表面区域的面积是驱动单元隔膜的数倍，所以音箱可以很容易地在类似于驱动的水平发出声音。这种声音会受到箱体结构内部共振的影响。这会让音响的声音变得不清晰，让立体声图像变得模糊。为了防止这一情况，扬声器箱体要尽可能纹丝不动。在Focal，我们使用MDF（中密度纤维板）来实现这一点。与现在一些箱体采用的材料相比，这似乎是一个“技术含量不高的”解决方案，但MDF拥有其内在的优势。我们相信这些优势会让它成为打造扬声器的理想材料。
首先，它有足够的密度和硬度——当在厚实、沉重的前障板中使用时——抵御来自驱动单元的磁铁反应力。当音圈迫使于驱动膜片向前，就会在驱动单元盆架上形成一种方向相反的同等力度。这是震动能量进入箱体的主要方式，必须要对此进行抵抗。这就要求不仅要有厚实的障板，还要有摆放准确无误的内部支架。但如果箱体硬度过高，就会和硬度不足一样，存在很多缺陷，因为这会在频率上推高结构性共振，使其成为声谱中的一部分，从而让耳朵对此更加敏感。
其次， MDF拥有类似于三明治的结构。其中，板的每一面的密度都高于它的核心。除了能增加硬度，MDF还拥有良好的内部阻抗。在出现震动时，它能帮助抑制震动。Sopra和Utopia的前障板使用了厚实的MDF层压板以加强这种夹层效果（Sopra的前障板厚度为69mm）。第三，MDF能轻松地形成弯曲的箱体造型。这在音响效果上是很好的，因为它们能让辐射出去的声音在箱体内平顺地反射，不会在尖锐的箱体边缘产生二次辐射，同时在结构上也是很好的，因为弯曲的面板的硬度要强于常规面板。我们将厚前障板、强有力的内部支撑以及弯曲的面板造型（均采用MDF制造）的这种结合称为Focal的Gamma结构。它对我们顶级扬声器的声音和驱动单元自身一样重要。
