再评古河老版镀銠，新款NCF
此前一直用两个古河镀銠NCF近半年，声音都是大家熟知的特点，细腻，安静，细节多，偏中高频，空气感好。。。 似乎一切都OK，但越听怎么都感觉有点不对，不是什么怪味，也不是没有下盘，而是声音总是不能够get到我的G点。。。朋友玩喇叭大系统，多年的老烧，指出问题所在，就是古河镀銠NCF这个墙插，缺点在于声音打磨得过于圆，声场拉开了，听起来宽松自然，但整体声音偏软，这两个缺点在后级和耳放体现得很明显，还有就是类似我，如果所有设备都插在两个NCF四个孔位上面，这两个缺点也特别明显，就是“软”。。。。
朋友不是古河黑，他的喇叭圈子还是很赞同两个墙插的，古河老版的旗舰，GTX-D镀銠，GTX-D镀金（声音甜一点），瓦特也不错，就是声音有点偏紧，低频解析不如古河。
半信半疑，入了个全新的古河镀銠，卸下一个NCF，解码耳放都插上去，质感线条感非常强烈，加上新墙插，声音前压得厉害，音场感觉也缩了一圈，但声音比NCF明显有 力度，包括低频，尽管如此还是难以听得下去。。。
通过调整，把解码接NCF，430耳放接老版镀銠，声音就完全OK了，质感好，声场宽松，低频质感速度都很不错，也没有所谓的缺下盘这种情况。
总结：NCF对于老款来说，尽管制造技术升级了，但声音上算不上一次升级，拉开了声场听起来宽松，但声音变“软”了，用在前端不错，取其细腻和解析力，后端还是老版镀銠更好，取其力度和速度，同时保持古河镀銠的其它特点！
另外，不管NCF还是老款镀銠，个人都不建议解码和耳放接同一个墙插，缺点易被放大，优点不会叠加的，可以搭配古河镀金或者其它牌子的墙插，我还是喜欢古河多些。
期间入了个荷宝5362，老版本美国原产，两头延伸不行，有点糊，虽然听起来舒服，声场广，但跟HiFi墙插比还是差了档次。
很好的分享帖，古河ncf用在音源上确实更合适一些。 貌似古河渡老才没低频吧
看帖有感 动手找出一处病灶 谢谢分享:) 在用两个古河墙插ncf和4套ncf插头插尾，很喜欢没怪味。 本帖最后由 空壳 于 2018-7-31 07:02 编辑
纯铜的糊自然才是正确的，不糊都是人工有意而为之，添加了东西。:lol所谓空气感贵气都是假的。 本帖最后由 Evangelion 于 2018-7-31 10:48 编辑
喇叭系统上做过比较，最后确定，古河NCF放在音源一块，耳放一块用静神AGP。NCF放后端能量感差，前端的话问题不大；AGP声场实在小，前后全插上面声场全被挤一起了
瓦特太伤插头，个人远离
顺便出个二手，古河GTX-D镀金，前后端都能将就用，尤其是耳机系统：
http://www.headphoneclub.com/thread-717396-1-1.html
一直都是古河镀铑前端 瓦特镀金后级 jonesroy 发表于 2018-7-31 04:10
貌似古河渡老才没低频吧
古河镀铑的低频是一种解析，也是相对正确的低频形式，但是下潜是OK的，这种情况还缺低频不是墙插的问题了，但是NCF呢，低频量感确实是少一些的，后级大电流不适合用
瓦特381这种低频有点偏AV化了 yuotube 发表于 2018-7-31 13:41
古河镀铑的低频是一种解析，也是相对正确的低频形式，但是下潜是OK的，这种情况还缺低频不是墙插的问题了 ...
楼主能谈谈荷宝5362／卡达斯墙插分别适用哪个位置或有什么特点吗 祥细具体点更好 楼主自已都说了古河偏中高频，空气感好。。高频多当然就不糊，hubbell 糊是因为中低频厚，高频柔顺造成的听感。
就像一张原始raw照片，颜色都是比较素 暗点，你调亮一点，加点锐化。。拉拉饱和度对比度，压缩成jpg.立马觉得光鲜亮丽了。感觉素质高了一档次，养眼了:lol 古河不管老的gtx镀金 还是新的ncf都是音源用比较好啊。要出力的部分不要用古河就是了。还有老的gtx真的有点差 太偏门了 电脑小痴3 发表于 2018-7-31 14:50
楼主能谈谈荷宝5362／卡达斯墙插分别适用哪个位置或有什么特点吗 祥细具体点更好
5362用在后面，卡达斯没有用过哦 悄悄告诉你 同样的型号也会因为螺丝拧和力度不同造成声音有差距 这个差距还不小
老款铑和金都用过
前者难听
后者假装自己好听
