听了几台国内外2万元以下耳放以后……（并引谈平衡接法）
现在这年头，国内的器材（国外会不会也如此不清楚）好像已经到了设备没个平衡接法都不好意思拿出来卖的节奏……最近有幸听到了几台国内外品牌，坛子曝光率比较高的，讨论比较多的全新价2万以下晶体管耳放。（为了和谐就不点名了）
共同特点:都有平衡输入，都带四极平衡耳机口（部分甚至带有双三平衡口）
我带去的耳机只有一个:hifiman hek v2（原线和老叶定制单晶铜升级线）
前端和线材也不说了，反正对得起在场选手们的身价绰绰有余。
一圈下来，感悟就是:究竟有多少人只听到了平衡的天生分离度和声压更高这两点“显而易听”的东西，就断定比单端优胜……有些耳放，其实本质上平衡耳机口比单端更差劲（依靠平衡接法的“作弊”加成以后，只有分离度和声压提高了，密度大幅度下降，而且声音死硬死硬，弊大于利）有些人居然还觉得不亦乐乎。
还有我在试听时候还看到一个烧友到店铺里，张嘴就直接问老板，哪个耳放是全平衡结构的，仿佛不用听就知道声音一定好……（无语笑.jpg）
估计下面又有很多评论会说什么搭配问题，搭配好了以后平衡接法一定会比单端优胜 想起了amex总说的，其实玩耳机没有必要平衡。
白板也一再强调，没有必要平衡。 可以看看我的帖子关于430HA的四种情况。因为ADX5000并不算完全搭配430HA，最近的测试换成了HD800S luckyjamesriver 发表于 2018-7-22 22:01
想起了amex总说的，其实玩耳机没有必要平衡。
白板也一再强调，没有必要平衡。
插播一个真实的笑话，我有个同事以前是在贵州X台做的。
有一次，他拿了一瓶真正的X台给他们一个认识很多年的老酒鬼一起喝，老酒鬼说以他喝了那么多年X台的经验，认定这酒有问题！……（P.S. 和谐说一句，市面上的X台，99%都是勾兑出来的，并不是真正的原浆酒）
这品酒观和听音观还真有相通之处，如果一直以来都受不正确，不健康的观点熏陶，面对真正的好东西，真的会不懂欣赏…… 单端平衡各有特点，各有各玩就是了，没有绝对意义上的好坏，在玩430但像几万的单端胆机我还舔口水呢。 死硬死硬、冲是不是前面到末端后级、耳放的电平过高，试下换长点的平衡信号线看看 gurian 发表于 2018-7-22 22:51
死硬死硬、冲是不是前面到末端后级、耳放的电平过高，试下换长点的平衡信号线看看
难道1.5米的平衡信号线还得订做一条2米甚至N米的才能解决？？？
看清楚我说的是在场的某些耳放，而不是所有，全部。 本帖最后由 Zjokers 于 2018-7-22 23:32 编辑
说到底 都是成本惹得祸 同价位的单端和平衡 单端就两路输出 每一路可用成本自然更高 。两路的供电 也可以比四路 有优势。 平衡是属于结构优势，但平衡结构对声音的影响也是有限的，就说到底就是信噪比和分离度。成本投到别的方面，声音自然有别的提升，也是一个取舍问题。做平衡还是单端，这还是看厂家的技术特长，根本不存在哪一个结构有本质的优势。 至于那些既有平衡又有单端的耳放。单端基本都是平衡电路的阉割版 根本没有代表性。
你只拿了hek这一只糊糊的密度也不够的耳机去对比, 所以你的观点也是受到这只耳机的短板局限的.
当然我并不是主张平衡=好声, 只是说参考耳机问题. 刚好今天烧友带了430到我家玩，接上1266，是没法听的，可能拿hekv2也比较不妥
430ha接800s确实是不错，舒服流畅，石机难得的声音 感觉如果是全平衡设计自然是平衡好，比如柏林和moon都是平衡比较好声，厂家也推荐，胆机啥的就不用纠结了 我以前写过一篇文章谈为何发烧友会有平衡一定比单端好的错觉：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_141254ce40102xv93.html LZ当时听的时候耳放是统一使用的rca输入还是怎么，感觉这一块也是一个变量 luckyjamesriver 发表于 2018-7-22 22:01
想起了amex总说的，其实玩耳机没有必要平衡。
白板也一再强调，没有必要平衡。
跟用什么耳机有关系，不存在无条件的“没有必要”。
页:
[1]
2
