liulangdeyu 发表于 2018-8-2 10:59
楼主喜欢暖，饱满，细腻，对糊，闷，假之类不是特别反感。 但他的耳朵很灵敏，或者说对比的很细致。看他的 ...
是的，假的我也能接受。和HD800S一比，Ananda和clear都不够均衡，有艺术化的成分，明显更假。
本帖最后由 gebegebe 于 2018-8-3 17:49 编辑
最近在台式系统上对比了HD800S和ANANDA。耳机永远是系统的核心这点没问题，当然随便换个线我也能听的很明确。
我觉得ANANDA的低频在振膜性能上是高于HD800S的，确实能表达更多的信息，当然可能因为这样那样的原因不是很清晰，但有>无。
森海则深谙的中频者得天下的道理，当然如果和ANANDA比还是会显得金属味重一些，但那不重要，重要的还是整个的感染力。虽然ANANDA在某些频段上的揭示力以及音色展现都不错，但终归还是单薄了，HD800S还是能够更震撼的还原出声音的大部分主体，起码听的人听起来觉得更显眼——ANANDA相比之下还是缺了点信息，不够填充。但不要忘记，在低频上甚至低频靠上一点的频段，是胜过HD800S的，但低频永远不是声音的重头戏，人耳是一定对中频最敏感的。印象而言ANANDA和HEKv2（已出）给我的感觉“差不太多”，没有什么太大的共存需求，有一只就足以，是特色鲜明的耳机，ANANDA整体更细，东方人应该更喜欢一点，EDXv2更偏暖粗，受众估计少点。
最后就是ANANDA的驱动问题，如果不那么在意低频，手机推也可以吧，反正就是不自然而已。
gebegebe 发表于 2018-8-3 17:13
最近在台式系统上对比了HD800S和ANANDA。耳机永远是系统的核心这点没问题，当然随便换个线我也能听的很明确 ...
看法一致。总体上，ananda还是爬不到旗舰水平。次旗舰水平吧。
ananda虽说爬不到“旗舰级”水准。但是这却丝毫不阻碍它成为一只高档耳机。而且真正的价值在于直推。
劲浪的耳机只服大乌
五音令人耳long 发表于 2018-8-4 10:41
劲浪的耳机只服大乌
旗舰还是旗舰。
本帖最后由 gebegebe 于 2018-8-16 18:49 编辑
gebegebe 发表于 2018-8-3 17:13
最近在台式系统上对比了HD800S和ANANDA。耳机永远是系统的核心这点没问题，当然随便换个线我也能听的很明确 ...
再说下ANANDA的驱动问题。
在我台式系统下，主要是中低频厚度提升。声音会变得膨胀些，直推就更线条、凝练、华丽。直推要看播放器，不是都暖糊的。
4realms 发表于 2018-7-16 21:45 static/image/common/back.gif
最近几年的hm不管大小振膜这个结像是通病. 560就不说了, sus, jr的振膜也是偏小的, 定位档次也很高, 仍然 ...
Lcd系列也是散吗？
wjy640 发表于 2018-8-17 21:43
Lcd系列也是散吗？
我基本没觉得我在lcd上听到过规整的声场, 良好的层次, 这类的东西.
LCD是听感加工型，听者不太考虑分析音乐的性能方面，比ANANDA更好听就行了
szcs 发表于 2018-8-18 19:22
LCD是听感加工型，听者不太考虑分析音乐的性能方面，比ANANDA更好听就行了
LCD的重量太沉了，而且LCD2主要是低频比较猛，ANANDA的高音更漂亮，细节也更好。
说到focal。。。比起大乌，我是更喜欢clear的;P这俩音色上的差别对味道的影响不可无视（原线下），不像elear和大乌的关系
430推800很不错，推平板很扯淡
massage 发表于 2018-9-14 22:53
430推800很不错，推平板很扯淡
包括Ananda?这个不是号称直推耳机?
gebegebe 发表于 2018-9-15 09:28
包括Ananda?这个不是号称直推耳机?
430推不了平板，LCD3也直插可以听啊插430也不合适，所以用430来对比动圈和平板是不合适的，你提到的一些问题在搭配上的问题会成分更大。
