杨青X-SABRE PRO, 沐声da004,和弦qutest三选一
素质音色综合哪个好点呢,有都听过的朋友说说差别吗? 国产的不考虑 测试数据最好的是x-sabre pro,素质x-sabre pro 和004差不多,004性价比高,但丑。qutest素质有点差距,但音色比另外两个更有辨识度。另外两款其实也都比较水润,并非传统国产diy那种又干又粗的感觉。 解码不推荐国产 qutest朋友那边7000多入的,性价比高 yijunc 发表于 2018-7-10 01:28qutest朋友那边7000多入的,性价比高
哪里入的,方便pm下么 yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的,性价比高
好价格 yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的,性价比高
同求,方便pm下么 yijunc 发表于 2018-7-10 01:28
qutest朋友那边7000多入的,性价比高
求PM谢谢 “测试数据最好的是x-sabre pro,素质x-sabre pro 和004差不多,004性价比高,但丑。qutest素质有点差距,但音色比另外两个更有辨识度。另外两款其实也都比较水润,并非传统国产diy那种又干又粗的感觉。”
中肯理性,看具体东西而论,不是进口或国产一杆打死。个人感觉距声的质量和技术,声音素质及功能确实不错,就是不会吆喝而已, X-SABRE PRO在国货里,外观做工绝对是一流的,真心好看!好不好听就不知道了! 这几个里面XSP全面胜出,004次之,当然以糊为好的标准来看qutest排第一 别傻了,万元档次只能买国产。 半年过去了,情况如何 本帖最后由 boxerlc 于 2020-9-20 10:57 编辑
今天用Roon的区域编组功能在Qutest和XSP上同时播放同样的PCM格式,用通过切换耳放输入来AB对比两个解码。耳放是Master 9,耳机使用的是HD800s。
Qutest配合线性电源,用Incisive neutral滤波器;XSP MQA用第七个滤波器,使用同步模式。两者风格和素质差别恨微小。
xsp的清晰度、透明度、下潜和密度能相对qutest好那么一丝丝,但是同时纵向声场深度、声音的细腻度又比qutest弱那么一丝丝。除此之外三频分布,高频延伸延伸和横向声场都听不出什么区别。
如果用HQPlayer升频PCM配合Helen同时输出到两个解码的对比也支持以上结论。
两个解码声音的明显区别在于播放DSD的时候,XSP的动态和清晰度要好一些,Qutest因为架构原因也确实不太擅长dsd。如果只听PCM,两者的声音素质风格都极其相似,属于一个级别。预算有限,想用较少的价钱获得和XSP几乎一样素质的声音的话可以买Qutest,另购一个iFi iPower就基本足矣开发出绝大部分潜力;如果需要平衡输出、升频dsd、更扎实的做工和高码率下(768Khz和DSD256+)更稳定的驱动,那XSP是更好的选择。上面说Qutest糊的素质低的我觉得很可能是劣质数字源的锅。
页:
[1]