火火火 发表于 2018-6-21 02:28
我们口味狠相近及插排上的手雷都那么一致
还是柴大的混搭理论效果惊人
这叠叠乐。。。。快扩展双列架吧~
请教楼主：想买个单层架放ARC R5SE胆前级，能否用HRS 的单层板直接落地？
偶尔看到此议题，写的很详细和很专业，受益匪浅。个人认为避震议题是进价的内容，初涉音响人士不一定、也不容易掌握。买一件避震板容易，但是买对了、起到实际效果则不容易。个人认为，现在很多讨论发烧避震的内容，都是以“极限条件”下作为测试的，例如：听音箱状态、声压很大、房间抗震条件一般等的条件下，当然避震是很重要，很见效。但是我们玩机朋友，不少只玩耳机，功率很小等，没有很大的外部震动条件，这种情况下，其实一般情况下所采取的避震措施，其效果是很难检测到的，或者是不明显的。故此，个人认为讨论避震，要根据实际条件作考量：如根据避震器材的敏感度作考虑，对避震对象分先后缓急，有所侧重。以机械传动的设备最为敏感，如：黑胶转盘、唱臂，CD、SACD转盘；还有是带电子管原件的设备，再其次是音源等越靠近前端的设备，受影响就越大，如：唱放、声压牛、解码器等。有些设备，如后级功放，音箱等末端设备，如果不是开很大声，根本感觉不到加避震设备的变化，当然正常的脚架、支架要稳固。有些人，在线材上也加只价格不菲的避震架，在小音量的情况下，我是很难识别其起到的作用。现在，工业加工设备越来越讲求实效，很多抗震工作，在设备的设计和工艺上已经作了充分的考虑，在一般场合下使用已经够用了。在坛中，也曾见到很多发烧友大谈耳机系统如何使用贵重的避震组件进行避震，由于耳机不是喇叭，不会对环境空间产生多大的影响，我认为，避震措施适当即可，不必太过刻意，留些预算放在更需要的地方更明智。
上述仅是个人一点看法。
qpwu2011 发表于 2018-10-9 21:17
偶尔看到此议题，写的很详细和很专业，受益匪浅。个人认为避震议题是进价的内容，初涉音响人士不一定、也不 ...
耳机系统对避震不如大系统那么敏感，但不代表就不敏感，尤其现在不少耳机系统已经三四十万往上了。大件再怎么贵，很多框架和安定感问题，终究绕不开避震的。
至于具体到个案，量力而行，按照自己的预算自己拿捏好尺度就是。
PS，高级的避震板相对来说包容性还是更强的。
nvidiadriver 发表于 2018-11-20 15:23
耳机系统对避震不如大系统那么敏感，但不代表就不敏感，尤其现在不少耳机系统已经三四十万往上了。大件再 ...
最近咱的架子到手了，可以说达到一定价位的耳机系统对避震其实是很敏感的。咱建议，3W以上耳机系统有条件的话可以好好考虑上架子
Evangelion 发表于 2018-11-20 03:17
最近咱的架子到手了，可以说达到一定价位的耳机系统对避震其实是很敏感的。咱建议，3W以上耳机系统有条件 ...
反正上过架的，提升都清楚的。
不过你这个折腾得也太久了………………
MASTER321 发表于 2018-10-9 03:29
请教楼主：想买个单层架放ARC R5SE胆前级，能否用HRS 的单层板直接落地？
HRS的框是模块的，你可以单层板落地，也可以单层板放在单层框上落地。
nvidiadriver 发表于 2018-11-20 16:30
HRS的框是模块的，你可以单层板落地，也可以单层板放在单层框上落地。
na150 200是啥风格啊
友情提醒一下，最近半年在咸鱼看到几次疑似假HRS避震板，请各位购买二手时注意甄别。
疑似假货通常号称老款的顶级M系列，但根据查到的资料，HRS最早的避震板应该就是M3，没有什么M1（有一个M1R是器材架，这款架子用的板子正是M3）
这类产品有些没有铭牌；有的有铭牌，但铭牌上的字母也刻的歪歪扭扭，和正品对比一下很容易就能发现疑点，但是对于初次接触hrs的玩家来说可能会上当。没有鉴别能力的建议尽量选择箱说全的产品，不要贪小便宜。
顶下显卡大佬，这避震玩的相当透彻了:lol:lol:lol
写的不错，慢慢消化哈~
再次学习！:victory:
好贴，留个记号:)
