mute 发表于 2018-6-11 21:41
因为要考虑到一些较重线材的拖尾重量和有可能要用到的damping plate，脚钉。比如一块最小的DPX压震板就3k ...
我知道你举12kg的意图。
m3x是我朋友的不是我的，我也就在qb8上试了试，sym ultra我同样在qb8上试了，声音自然是都有问题的，我也自然是不会怎么用的，也就这么一提。
mute 发表于 2018-6-12 10:41
因为要考虑到一些较重线材的拖尾重量和有可能要用到的damping plate，脚钉。比如一块最小的DPX压震板就3k ...
我是m3+sxr用家可能有一定发言权吧，我在m3上放了排插+qx4+gnr3.1。板是蓝板，承重27kg以上，上面的器材加上一套肉饼加上电源线大概22-23kg吧，总之离27kg有一段不算大也不算小的距离，然后我定制了一块11kg的紫铜块压在板上空余地方（不与器材接触）。不放紫铜比起放上紫铜确实有结像少许膨胀还有部分频段有能量堆积的问题。放紫铜前已经稳定了三天了，放了紫铜后稳定了一小时开听，声音的改变是可闻的，但也不是翻天覆地的那种程度，所以我觉得板上器材总重最好还是要控制在官方建议的范围内最合适。
微烧怡情 发表于 2018-6-12 10:58
我是m3+sxr用家可能有一定发言权吧，我在m3上放了排插+qx4+gnr3.1。板是蓝板，承重27kg以上，上面的器材 ...
既然你所有的器材+配件重量在 22-23 kg，这已经远远低于蓝板承受区间了，不懂你当初选择蓝板而不是绿板的原因。
如果严格按照说明书，受力承受点最好是在沉重板中心点。有些器材的沉重重心又不是在中央点，所以HRS 才会推荐你用脚钉调整重心。但现实情况又没那么严谨，放上去差不多就完事。
你额外放一块铜块在其他空余地方算好还是算坏也有待商榷。
好文支持~sym的性价比真的不错~而且对系统多余能量的消化效果蛮好~尤其是在耳机系统~很多音源对于耳机系统来说并不“协调”~耳机难以消化的能量是避震附件发挥的领域~但HRS实在是太贵了~~
hotprc 发表于 2018-6-11 22:46
好文支持~sym的性价比真的不错~而且对系统多余能量的消化效果蛮好~尤其是在耳机系统~很多音源对于耳机系统 ...
耳机系统的避震我这里也就结束了，不继续向上折腾了，毕竟避震还是能用很久的。
sym就HRS 1/3的价，其实声价比不错了。
我倒是很想知道rhixar的避震板....
kanila 发表于 2018-6-12 11:53
我倒是很想知道rhixar的避震板....
Thixar,打错
kanila 发表于 2018-6-11 22:53
我倒是很想知道rhixar的避震板....
个人看法：
北美价格吓出猪叫。
饱满模拟中庸平稳。
规模和舞台框架不算好。
叠加后鲜活度和可塑性有些问题（朋友说的）。
thixar，饱满，扎实，不鲜活。
symposium，略带润，但是声音其实不暖，有点像泡在铝水的声音。
Phase 发表于 2018-6-11 23:37
thixar，饱满，扎实，不鲜活。
symposium，略带润，但是声音其实不暖，有点像泡在铝水的声音。
这位大师！求推荐一款1w左右的，让过细过多的线条饱满柔顺，而不会大量增加能量感的电源线？
{:1_101:}
楼下的推荐吧^_^我觉得声音要饱满柔顺换前级\耳放是最立竿见影的。
Phase 发表于 2018-6-11 23:50
楼下的推荐吧^_^我觉得声音要饱满柔顺换前级\耳放是最立竿见影的。
我差条电源线，现在二号音源是10块钱的鸡线{:1_98:}
AS，Swisscable之类的估计可以～
nvidiadriver 发表于 2018-6-12 10:23
没法评价Thixar的架子，听说他家的架子的层板不是Silence Plus而是Silence Plus的简化版，我有些偏执就没 ...
Thixar 我用的是前代旗艦Silence plus的標準板
墊在解碼下比起symposium，第一個感覺就是平衡、中性、泛音回來了，底盤有種扎實淡定的模擬感，規模、聲場那些確實沒感覺有太大的變化。
我覺得中性的避震還是很難得的
呃，hrs有那么好么，咸鱼之前有人放出一块炭纤维hrs,价格不错，我打算用来放黑胶和solidtech ros之间的，但是心想着thixar没下手，感觉错过了一个亿.....
