skytool 发表于 2018-5-22 21:42:49

换掉1704芯片就有大提升? CH c1 用的也是1704芯片。记得CH还特别解释了为了好声音采用了1704

mastergy 发表于 2018-5-22 22:21:53

意思是这个解码和scala可以一拼了?

justicet 发表于 2018-5-22 22:54:57

上面两个疑问,貌似白板应该无言以对了吧?也许不尽然,试看睿智的白板怎么回答!

Evangelion 发表于 2018-5-22 23:25:49

skytool 发表于 2018-5-22 21:42
换掉1704芯片就有大提升? CH c1 用的也是1704芯片。记得CH还特别解释了为了好声音采用了1704

1704,停产许久了,越用越少。

同一块芯片,每一家厂商的用法、架构都是不尽相同的,芯片并不决定最后的声音,否则难道真男人的太子和CH一个声?米饭要笑醒了。

可能对于aqua来说,他认为瓶颈是1704,而且自己有这个能力,搭的R2R比1704内部的更好吧。事实来说,作为曾经的用家表示在la scala上的确更好。

CH的话,即便依旧使用1704,这不是又推出了3分体(还没算分体电源)的C1 MONO解码器嘛,CH在数字处理一块还是有点自信的~~~且不说夸张的3分体到底是商业行为还是追求极致,很好奇1704用完了,CH那么拥护R2R接下来也打算自己搭吗?库存的二嫂转盘估计也见底了,转盘咋办?数字音源方面,不知道CH接下来怎么打算

nvidiadriver 发表于 2018-5-23 00:54:52

用过他家的机器的基本也都知道优缺点在哪里吧。他家原来的数字部分很一般,现在升级了还可以,但是也就基本四平八稳可以用了,不过我个人倒是觉得至少从La Scala起。

BTW,国内二手市场算好了……要指望非常保值还是别选欧洲小厂了,不是自己难为自己么。

zjklsx 发表于 2018-5-23 14:06:21

同意楼上的观点,搭的R2R至少la scala S3起步

小白 发表于 2018-5-23 14:51:54

喜欢1704的,可以继续找库存的La Voce S2,还有少量。或者去找2手。

我认为是新版AQUA自家做的分立r2r板声音更好。

小白 发表于 2018-5-25 12:30:27

本帖最后由 小白 于 2018-5-25 13:17 编辑

抱歉回头我要把那些问S2清仓价的插贴都删掉。

下图是我试听的La Voce S3。试听系统是Soul Note转盘 - La Voce S3 - Cyrus前级+200后级 - TAD ME1喇叭。下面垫放老叶重型五层避震板。

https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1frngdsnqirj22io1ogx6u.jpg

我这里再重复一次前几天简要提到的听感——我认为S3不仅仅是增加了DSD支持、PCM支持到384K的“功能拓展”,而是在声音上比起S2有了明显的全面性提高。特别是低频的下潜和力度改善,带来了声音平衡性和全面性的提升,播放交响效果也很不错了。

我对前代S2还是很偏爱的,特别喜欢其意大利式美声柔美和情趣的同时,有着很好的敏锐细致性,而不是那种糊成一片、没有层次和敏锐度的韵味机。但S2的主要声音方面缺点就是低频略薄,这也是La Voce和上级机La Scala的主要差距。加强了低频素质的S3无疑我是更喜欢了;其声音是更为平衡和完整的,同时,当然仍保持了AQUA解码的情趣优雅音色和非常好的耐听性。这是一部我可以舒舒服服欣赏半天音乐而不累的伴侣型解码。同时,在富于美感和情趣的同时,S3的声底仍是足够纯净和敏锐的,和S2一样,它“不是”(强调)一部迷迷糊糊没有层次和细节的韵味机。

无论是用于聆听古典交响、古典室内乐、爵士乐、人声、或(不是太狂野的)流行摇滚,我对La Voce S3的表现都感觉满意。

小白 发表于 2018-5-25 12:45:18

本帖最后由 小白 于 2018-5-25 13:16 编辑

下面绝对会有人问我,La Voce S3和La Scala Optologic新版的对比。这么说,Scala的卖点还是胆输出的设计,有一种特别的胆机音色。我个人觉得若是喜欢胆机音色的乐迷,可能还是会觉得La Scala在音色的飘逸感、美感上有着优势,但注意一下AQUA到了旗舰Formula身上反而又不用电子管输出了。用晶体管器件同样可以做到既有韵味、也很准确的模拟输出。对,Formula xHD比起La Voce S3贵出3倍还多,完全不在一个价位段,但我个人觉得La Voce S3的“性价比”真还是很高的,可以说达到Formula声音魅力的七八成(当然美感这种东西很难去量化,我只是粗略做个形容),特别是音色的鲜活感,虽没有达到Formula xHD那个级别,但很明显已有Formula的感觉。从这个角度看,我还是坚持以前的观点——La Voce是AQUA产品线里性价比最好的一款。

如果是不喜欢解码声音过于现代、直白、理性、科技感,而喜欢声音带点优美、富于情趣、也很耐听的,La Voce S3非常值得关注和考虑。它的缺点就是只是“纯纯的解码”,不附带前级、不带耳机输出,DSD也只支持到128,但在其3万内的价位,在这个声音流派里,可算是声音表现非常突出的一款。

缥姚校尉 发表于 2018-5-25 12:52:11

小白 发表于 2018-5-21 16:32
手头还有少数La Voce S2,如果确定不需要回放DSD,听音都是PCM,可以特价入手,非常划算。

这是个啥东西啊?
解码,界面,解码耳放一体机??

zjklsx 发表于 2018-5-25 14:48:58

小白 发表于 2018-5-25 12:45
下面绝对会有人问我,La Voce S3和La Scala Optologic新版的对比。这么说,Scala的卖点还是胆输出的设计, ...

白版主说的没错,Formula说明用用晶体管器件同样可以做到既有韵味、也很准确的模拟输出。期待晶体管输出的La Scala

ljj2 发表于 2018-5-25 22:30:42

DSD没有支持到256略可惜了,现在Sony官网挺多256的资源能买

小白 发表于 2018-5-26 14:56:55

zjklsx 发表于 2018-5-25 14:48
白版主说的没错,Formula说明用用晶体管器件同样可以做到既有韵味、也很准确的模拟输出。期待晶体管输出 ...

斯卡拉这个机型恐怕就是用胆输出了,否则这个机型的存在有什么意义。就是个差异化存在的机型。

小白 发表于 2018-5-28 09:06:02

本帖最后由 小白 于 2018-5-28 13:00 编辑

https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1frqren3dtlj216n1nc1ky.jpg

图中上为AQUA的三万元级La Voce S3解码,下为AQUA的旗舰解码Formula xHD(定价九万多)。价格相差三倍有多,但音色魅力相近,都有着乐感流畅顺滑、情趣迷人的声音。解码板都为分立R-2R(当然不完全一样,旗舰的板肯定更好)。仔细辨听两者,虽有差距,但差距真不像价差那么大。粗略讲我觉得La Voce S3能有旗舰Formula的七八成水准和味道。 论性价比,La Voce S3实在是很高。

bluenote 发表于 2018-5-28 09:30:54

背板数字输入是一个bnc一个aes么? Modular什么意思?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: AQUA La Voce S3 国内首开:终于支持DSD128、PCM 384K

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信