本帖最后由 gebegebe 于 2018-5-7 13:31 编辑
kennygau 发表于 2018-5-7 13:04
黃圈那段講的就是平衡線路中，兩個相位相反的訊號，能彼此互相抵銷訊號傳輸中產生的雜訊，所以說可以消除 ...
when these two inverted signals on a balanced line are output from the NEO 430HA...
这句话是说2个转的信号，仔细看了下应该说的还是平衡的信号，之前我理解成了单端转的，可能是理解错了...
gebegebe 发表于 2018-5-7 13:10
when these two inverted signals on a balanced line are output from the NEO 430HA...
这句话是说2 ...
他前一段都說了，平衡線路每一邊裡有分開的三股傳輸線，地線、+ - 各一、而非平衡線路run through both center&ground。"These two signals are identical......"，這裡的two Signals指的是平衡線路兩邊所傳輸的訊號(相位相差有180度，反向) 。而非平衡線路在DAC輸出訊號前就已經先合在一起(所以是run through both center&ground)，RCA輸出這裡的訊號是同相的，所以是沒有消除噪聲的作用的。平衡的原理網路上很容易找到的，LZ去看一下不就懂了
kennygau 发表于 2018-5-7 13:31
他前一段都說了，平衡線路每一邊裡有分開的三股傳輸線，地線、+ - 各一、而非平衡線路run through both c ...
我刚发现你就回了:handshake
我被你前面那个楼误导了...
本帖最后由 gebegebe 于 2018-5-7 14:18 编辑
z.gosh 发表于 2018-5-7 11:03
恩，但是你要用他的平衡输出口
兄弟理解错了，见32楼，说明书还是说的是平衡输入才能消除噪声，并没有黑科技。
kennygau 发表于 2018-5-7 13:31
他前一段都說了，平衡線路每一邊裡有分開的三股傳輸線，地線、+ - 各一、而非平衡線路run through both c ...
那么，对情况1情况2情况3有什么看法？你觉得这三者一样吗？
本帖最后由 kennygau 于 2018-5-7 13:46 编辑
gebegebe 发表于 2018-5-7 13:10
when these two inverted signals on a balanced line are output from the NEO 430HA...
这句话是说2 ...
我想LZ你沒弄清楚的一點是，全平衡必須是從頭到尾都走訊號分開，才有所謂平衡能消除傳輸中產生的噪聲，中間如有一段不平衡，相位就相同了，那麼後續傳輸所產生的噪聲就無法抵銷。但是這兩個相位相反的訊號，到耳機口前還是要合在一起的(不然就不能產生相位相反的噪聲互相抵銷消失的效果
本帖最后由 gebegebe 于 2018-5-7 13:47 编辑
kennygau 发表于 2018-5-7 13:43
我想LZ你沒弄清楚的一點是，全平衡必須是從頭到尾都走訊號分開，才有所謂平衡能消除傳輸中產生的噪聲，中 ...
我也是这么想的，那兄弟突然贴个图我以为有啥黑科技。加上那个invert没理解明白。
那么情况2和情况3，和情况1比较有何优劣？
gebegebe 发表于 2018-5-7 13:46
我也是这么想的，那兄弟突然贴个图我以为有啥黑科技。加上那个invert没理解明白。
那么情况2和情况3， ...
好吧，我也只是查了这个资料。请问下，曼哈顿怎么样？
z.gosh 发表于 2018-5-7 14:21
好吧，我也只是查了这个资料。请问下，曼哈顿怎么样？
和布鲁克林二代差距不大。
gebegebe 发表于 2018-5-7 14:25
和布鲁克林二代差距不大。
那性价比不行啊，贵一倍了呢
