发烧友发烧其实就是“作”
本帖最后由 wzchen 于 2018-5-1 23:02 编辑最近小白版主发帖感叹发烧友有时蛮作的，本人有同感，个人认为，发烧友其实都是作的，不作就不叫发烧友了，或者说，发烧行为在普通人看来就是一种作，特别是有些频繁换器材的烧友，同一台器材或同一副耳机，买进卖出几回，可能用“作”去解释是最好的了，不然，就有可能被非发烧友认为是脑子进水了。发烧到最后，追求HiEnd效果，在常人看来就更作了。最近本人也作了一把，用高价的Hi End元器件分别制作了两台不同的Krell KSA5线路耳放，加上原来的一台，在三台耳放之间艰难的做着对比试听，不分白天黑夜，听了几个星期，也没有一个明确的输赢结果。下面先介绍一下这三台不同用料的耳放：三台耳放都是采用大名鼎鼎的Krell KSA5耳放线路，这个线路可以说是晶体管耳放的巅峰之作了，个人从没有看到过比它效果更好的晶体管耳放线路了。这第一台的用料其实已经很发烧了，包括，WBT的RCA插座，德国Block或Talema环牛，丹麦的DACT电位器，德国Mundorf滤波电容，日本Nichicon 顶级KZ电解电容等都算是Hi End级别了，小功率电阻全部为美国的Dale。这台耳放的效果已经相当不错，本坛烧友Hadsid曾发帖专门介绍过（ http://www.headphoneclub.com/thread-670334-1-1.html）。他主要的评价就是极高的透明度，极其优秀的结像以及良好的三维声场。拥有大奥的大烧Fruitchina也曾定制过一台，他的评价是与原厂搭配的EddieCurrent 445电子管耳放比，推HD800，除了声场规模感，在声音平衡流畅度与Hifi性上有过之而无不及，KSA5第一感觉就是完成度很高，4位数的价格非常超值。听过这台耳放的上海Fujikid烧友则认为，该耳放推HD800很有一套，按声论价，这台耳放应该值3-4万元。然而，个人对此并不满足，总想着是否用更高价格的元器件能使其声音再上一层楼，最近几个月就做了这样一种尝试，首先是用价格10倍的Audio Note快晴系列电解电容取代了原先所有的KZ电解电容，将其作为第二台耳放，其次，在这基础上，把所有的电阻（包括大功率电阻），全部换成价格也是约10倍于美国Dale电阻的日本Takman电阻，形成第三台耳放。然后艰难地对这三台耳放作对比试听，为什么说艰难，因为，声音和用料的提高到了这样一个档次，已经不是一耳朵提升的事情了，更多的是风格的变化。而且，推不同的耳机，播放不同质量的唱片以及不同曲目的唱片，胜负结论往往是不同的。下面是三台耳放的用料差别和声音特点，当然，这只是近2-3个月的听感，或许还不是最后的结论。
耳放1：用料：日本Nichicon顶级KZ电解电容+美国Dale电阻+镀金WBT插座
声音特点：透明度高，声音通透清爽，没有耳放2和3的少许凝滞感，听大部分的唱片，声音感觉更清澈透明，仅在播部分录音不太好的唱片时，声音有少许颗粒感，而耳放2和3似乎把这种颗粒感磨平了，和耳放3相比，在播优秀的唱片时，人声嗓音的特点不够鲜明，略显暗淡，嗓音的质感也略差一些。声音总体比较理性，给人一种一切都栩栩如生，什么都在那里的感觉。做个比喻，就是歌手和乐手仿佛是看着远方在歌唱和演奏，但并没有朝你看。
耳放2：英国贵族之声Audio Note快晴电解电容+美国Dale电阻+镀金WBT插座
声音比耳放1更细腻丝滑，音场和耳放1一样，比较退后，透明度极高，播大部分录音好的唱片，听感要比耳放1稍好一些，即更细腻，更丝滑，在播录音不太好的唱片时，人声嗓音略暗淡，不够突出，结像的轮廓也没有耳放1那样清晰。声音总体比较理性，给人一种一切都栩栩如生，什么都在那里的感觉。做个比喻，就是歌手和乐手仿佛是看着远方在歌唱和演奏，但并没有朝你看。
耳放3：英国贵族之声Audio Note快晴电解电容+日本Takman电阻+纯银WBT插座
声音细腻丝滑，音场略靠前，中频略丰富一些，听起来似乎没有耳放1和2那样清澈透明，但似乎细节更多一些，人声嗓音的还原在播优秀的录音时，更清晰和精准一些，质感也更好一些，但在播录音不太好的唱片时，嗓音的结像轮廓反而没有耳放1清晰。听录音好的唱片，小提琴音色更丰满，更准确，质感也更好。声音总体来说热情洋溢，有一种音乐扑面而来的感觉。做个比喻，就是歌手和乐手仿佛是看着你在歌唱和演奏。
发烧友在商家或者非烧友眼中都是作 不作也不会玩hifi了
虽然我已经退烧，过个作的阶段，哈哈
另外，个人认为，还是把重点放在声音表现上
商业无处不在，包括早起刷牙用的牙刷，也是有商业手段，最后被你拿在手里 自己DIY制作，成本应该偏高，请问一下大致花了多少钱呢？
开个玩笑，也许最巅峰的作，比如几十年以后，不限于修外部条件（器材、环境），而是去升级内在条件，比如对大脑和耳朵进行升级，上各种补品，比如动腔体、换耳膜........ 发烧的过程：贪婪——无聊——再贪婪——再无聊 我们的口号是：没有最作，只有更作！！！！！！
:lol:lol:lol 这是把石机玩出了胆机的感觉啊:lol 支持！手艺真不错！:hug: 这就是打堆料党的脸 和名牌厂机比DIY的优点是——这是一次说走就走的旅行。就算你有明确的目的地，你也没有能力到达。名牌厂机的执行能力使得他们可以达到或接近他们的设计目标。而DIY只能靠运气了。强大的实验测试制作条件和深厚的底蕴是名牌的不可撼动的优势。DIY的好处是搞到哪里是哪里。自己开心就好。通过自己的努力能够到达某个高度，这是一种成就感，自己满足就可以了，不要奢望得到别人的肯定。 老陈二房哪里买？:) 本帖最后由 wzchen 于 2018-5-2 14:00 编辑
四川好人 发表于 2018-5-2 08:54
自己DIY制作，成本应该偏高，请问一下大致花了多少钱呢？
开个玩笑，也许最巅峰的作，比如几十年以后，不 ...
这个豪华版看得见的物料成本在5-6000元，按进口耳放看得见的成本是售价的十分之一左右的普遍规律，应该可以PK进口5-6万的耳放了:P，不过，总的成本还应该包括一些看不见的成本，例如，快递费，有些元器件是从国外邮购的，每次的快递费就要40多美元，还有进口关税，另外，还有一些物料的损耗，如，输入用的孪生场效应管，很难买到，淘宝拍的话，在非常小心地选商家的情况下，也只有三分之一左右是真货。还有一些其它的元器件使用，都是在拍了很多元器件后，经过对比刷选的，淘汰了很多元器件，所以，总成本应该还要高个30-50%左右。 高手之中的高手 如果时间成本不需要考虑的话，DIY无疑更符合发烧精神，其乐趣和挑战性比起我们大多数买现成的更是要高一个层次。若真的能够用1W的成本制作出3-4W的声音，建议LZ邀请本坛的大佬们试听一下。也许这会成为改变大家发烧观念的大事件。 因为试听比较的艰难，所以也曾叫不是发烧友的太太试听了一下，因为她比较喜欢邓丽君的歌，所以就仅仅给她听了邓丽君的歌，她的评价是，耳放1邓丽君的嗓音最准，耳放2嗓音略显年轻，耳放3嗓音略显老成，但韵味最好。我感觉有一定的道理，看来，发烧到最后，韵味最花钱，也值钱。另外，我感觉到，高价元器件（器材和周边也一样）的功力，要慢慢仔细品味才能感觉和领悟到，这个豪华版的KSA5听起来还是很有特色的，第一个感觉就是很多唱片听起来比以前更好听，更容易让你感动，很多唱片，声音一出来，就让你有一种惊艳和心颤的感觉，这在以前是很少遇到的。
