dfying 发表于 2018-4-22 12:31
就单说解码器 因为解码是核心 声音特色基本都是解码来的 鼠系统的解码也包括界面 自然要负全责 我有五套 ...
其实有心研究鼠一套着，从鼠版敢于用普通的鼠一体作为解码，就能发出如此的声音，更说明了激光鼠先生主力打造的数字源产品有多么优秀，从鼠莓派，线材，到大u鼠，用这样的数字源如果搭配鼠一体都可以非常棒，那么搭配更优秀的解码器呢，显然声音只能更好，鼠系统不均衡的配置，其实是想表达鼠系统的好声并不是依赖高级解码器达到的，鼠版目前并不卖解码器，但是卖数字源！
dfying 发表于 2018-4-22 12:48
音展上衰声的太多了 按您所谓的常识就压根不会有这种现象 这个不提 另外有个事情 就是有次我去鼠家试听某 ...
音响展有衰声有很多种原因，别人的不论，起码鼠版的预期是希望自己的产品能够在大庭广众之下表现良好，打出自己产品的知名度，而且他确实做到了，包括你在内都众多烧友都认可鼠一套的声音，这就够了，至于鼠一体廉价与否是否合适，我们要从结果出发，鼠一套成功了，我们要去研究它为什么成功，而不是用我们的主观判断去推翻一个眼前的事实。这和看病一样，要以事实为依据，不能以人的主观理论来推翻事实，医学的环境现在就有这个问题。如果大家尊重事实，就不会还有一大帮自以为是的名人肆无忌惮的黑着中医，中医的人可以黑，黑中医不是别有用心就是自己无知。
dfying 发表于 2018-4-22 12:48
音展上衰声的太多了 按您所谓的常识就压根不会有这种现象 这个不提 另外有个事情 就是有次我去鼠家试听某 ...
还有我觉得对于有价值的东西，找出其价值比找出它的毛病更重要，比如经方，临床效果神奇，如果大家不去研究为什么经方这么厉害，去琢磨其中的道道，而是上来就谈经方的缺点是什么，我觉得是荒谬的，也是狂妄的，对任何东西都要高人一等的品头论足，到最后就是学不到别人的好处，比如现代的那些大家，对于古圣先贤往往要批判式的接受，动不动就辩证的看老子，看道家，其实自己连老子的门，道家的门都没摸到，学生还没做好，就想当老师了。
dfying 发表于 2018-4-22 12:59
另外我不认同的还包括盲目的推崇某一类产品 例如树莓派 pc比起树莓派只能说各有特色 哪个搞好了都可以更好 ...
发鼠莓派的帖子只是我作为常年折腾电脑的烧友，经过自己的实践发现PC的声音可以通过如此廉价的方式达到一种在电脑上很折腾，很费钱都达不到的效果而已。 好的电脑专机多少钱，树莓派，树莓派多少钱，玩家自有公断。 烧友无私的分享自己的听感怎么都不能说是误导吧，就算被误导也是看者的问题，就像骗子和傻子，你不能说光是骗子的问题，傻子也占50%。
鼠版太不注重外观设计了 大u鼠的外形让它失去了很多潜在用户 低价产品可以无所谓 可一旦价位拔高 很多人还是很在乎颜值的
鼠后级用家帮顶，这个价位最好的后级，没有之一
stepinsh 发表于 2018-4-22 13:16
鼠版太不注重外观设计了 大u鼠的外形让它失去了很多潜在用户 低价产品可以无所谓 可一旦价位拔高 很多人还 ...
如果可能的话，我觉得鼠版个人更愿意只卖电路板，外壳给别人搞去。。:lol
大U鼠用户同赞。
zb1987526 发表于 2018-4-22 13:23
如果可能的话，我觉得鼠版个人更愿意只卖电路板，外壳给别人搞去。。
那样就不是产品设计了 我觉得鼠版是重视度不够 可能搞技术的都有这样的问题 但这个毕竟是民用商品 要放在家里的 所以我拿到鼠莓派时 第一时间就去找看得上眼的外壳
stepinsh 发表于 2018-4-22 13:56
那样就不是产品设计了 我觉得鼠版是重视度不够 可能搞技术的都有这样的问题 但这个毕竟是民用商品 要放在 ...
同意，希望鼠产品以后在这方面可以有更好的提升。
leyouyou 发表于 2018-4-22 13:50
大U鼠用户同赞。
大u鼠能够集成就更好了，省了两边的usb线，信息的连接应该更好。
nfzdt 发表于 2018-4-22 13:21
鼠后级用家帮顶，这个价位最好的后级，没有之一
尤其是对喇叭的控制力，声音的透明质感。比我原来的天逸ad-3好多了，那个是150w的。
高价位解码已经有很多不错的解码了，再出鼠解码竞争力不大
DXDXDX 发表于 2018-4-22 14:28
高价位解码已经有很多不错的解码了，再出鼠解码竞争力不大
兄台能推荐几个你觉得不错的解码不？
dfying 发表于 2018-4-22 14:48
外观我倒是觉得很不错 再上去开模的成本完全不足以支持这样小的销量 比起同价位的产品外观明显要好
大u鼠是有这个问题，经常被电源线翘起，就更不用说避震了。。
