bokeh 发表于 2018-4-18 08:17
我以为糊狗的耳放只是简单地调一下电压而已 原来有模块
有几个三极管做buffer，电压是芯片控制，就是数字音量，但电流这东西没法用软件调。
HUGO2 跟BROOKLYN＋谁比较强？ ？
MattAnt 发表于 2018-4-18 14:39
HUGO2 跟BROOKLYN＋谁比较强？ ？
在隔壁说过了，这边没写，我在想要不要弄个公众号全收集下算了，一个个回答累的慌
gebegebe 发表于 2018-4-18 15:37
在隔壁说过了，这边没写，我在想要不要弄个公众号全收集下算了，一个个回答累的慌
在绿坛那边吗？可以提供个连结看看？ ？
chenbincyber 发表于 2018-4-18 15:57
今天中午到上海某代理商处听了QUTEST了，机器蛮重的，比HUGO2要重不少，细腻度很高，高频比较华丽，低频点 ...
单独听HUGO2 QUTEST都是CHORD风格，放到一起对比就有意思了，差别比想象的大。
我对比过mojo用电池和用ipwer，外接电源动态和能量感更好。期待楼主更新听感。
楼住快更新对比听感吧，马上要下手了。
实测HUGO2模拟（RCA)输出没有直通模式，音量开到最大会出现失真，应该是绕不过耳放了
kaavie 发表于 2018-4-18 20:57
实测HUGO2模拟（RCA)输出没有直通模式，音量开到最大会出现失真，应该是绕不过耳放了
什么意思？hugo2是数字音量，最大音量超过0db了，RCA绕不饶三极管拆开一看就知道了，有官方说明吗？
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-18 23:34 编辑
哈哈，我发现RCA线的影响还真大（与本文无关）
chenbincyber 发表于 2018-4-18 15:57
今天中午到上海某代理商处听了QUTEST了，机器蛮重的，比HUGO2要重不少，细腻度很高，高频比较华丽，低频点 ...
你的意思是，低频的量少，规模感和厚度都不够？
chenbincyber 发表于 2018-4-18 15:57
今天中午到上海某代理商处听了QUTEST了，机器蛮重的，比HUGO2要重不少，细腻度很高，高频比较华丽，低频点 ...
算不算偏软调的声音？
qute系列的低频和供电质量有关
我看过chord老板介绍qutest的一个视频。
他回顾2qute的时候眉飞色舞。非常骄傲。
说qutest的时候就平静了。其实只说因为2qute太轻了，连接很重的线的时候很尴尬，所以qutest的壳子加厚加重了。
其他也没说啥了。哈哈哈:lol
老板还是比较实在的。
本帖最后由 bokeh 于 2018-4-19 11:28 编辑
wbjia 发表于 2018-4-19 11:10
我看过chord老板介绍qutest的一个视频。
他回顾2qute的时候眉飞色舞。非常骄傲。
其实qutest技术上没有任何独到之处，就是阉割了hugo2的部分功能，重新做了个壳子。。。
反倒是网友比较关心啥时候会出个单独的mscaler
网友在展会问rob的时候他闪烁其辞，然后大家就认为这东西肯定有所计划。。。
我觉得既然要出standalone mscaler那还不如干脆就做成roon renderer得了
