:lol
如果因为不交保护费被黑到底，潜在用户也是受害者，所以有些品牌并不没那么情愿地交了head-fi和绿坛，美其名曰“赞助”
？？？
简单的意思是，指标虚，听感平平
borrego 发表于 2018-4-11 17:49
理性地分析: 如果说何庆华这种机器外表丑陋, 又不做任何营销的公司是靠国外盲目粉丝不理性地支持来成功, 那 ...
有意思。反向选择。
话说WAHTHIFI五星评价的很多东西，听上去根本就不对味。
商业需要国外也与国内一样。
我看了一下，感觉老何这个解码虽然在大多数烧友眼里看起来参数不怎么样，实际上有几个地方还是比TOPPING明显强的，听感应该还是老何的好。比如第二张图，JitterandNoise，TOPPING的主信号裙边更宽，提示低频Jitter明显比老何的大，对应的听感是低频软糊，其它还有，懒得写了。。。。
是不是批斗批错了，这个是audiosciencereview，不是那个屎牌朋友网，这网站测着屎牌的东西也是很差的
激光鼠 发表于 2018-10-30 13:10
我看了一下，感觉老何这个解码虽然在大多数烧友眼里看起来参数不怎么样，实际上有几个地方还是比TOPPING明 ...
群边更宽是因为底噪太低，到何庆华机器那个红线水平时已经收细了吧
左边频段也是何庆华的红线明显更高更乱
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想他自已是不是也用相同手法造假过。
borrego 发表于 2019-6-15 15:54
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想 ...
Sbaf一创始人说了屎牌不好的话是不是就被封了？
Sbaf和asr两个不同的网站，lz链接是asr的，audio science review，据我所知sbaf才是那个“屎牌官方论坛”
还想问下何庆华的机器口碑很好吗，似乎没怎么看人讨论
borrego 发表于 2019-6-15 15:54
有趣的是最近上SBAF, 看到那个purrin说ASR能用什么手段可以故意把测试结果弄差, 说得很有经验似的, 使我想 ...
stereophile也测过ygg，和asr结果一致哈哈
记得好像韦小宝有说过, 讲谎言要使人相信, 要点是说谎言时十句话要有九句是真的。
其实看了全世界这么多评测, 基本上只要有商业元素在的都没有可能完全客观的。 商业元素可以是直接收厂家广告费, 也可以只是随机选邉站以发表"独到"见解换人气点击率, 跟经营娱乐八卦杂志方式一样。Stereophile是前者, SBAF和ASR是后者。
就是这样才有在公众论坛讨论发问的价值在。 虽然也有水军粉丝, 但至少可以聴到多方真正用家意见。
不是完全客观，但也是最客观的方式了
用娱乐八卦杂志类比就看得出ls很有成见了，虽不知为何
我看的asr都是看数据的，文字总结基本不看，除非数据为了不知什么原因造假，否则没主观见解一说
