何庆华9038实测，神话实打实戳破了
自己去看，哎，即使是作为围观的人也有点感到脸红 https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb-27-38-dac-and-headphone-amplifier.2486/ 看不懂 这个老外用AP2522测试的，据说和Stereophile用的测试仪器相同。然后测老何的这俩产品，得出的结果不太美观，不象厂家宣称的那么优秀，主观听感他也无感，大致就是这样。 老何家的耳放一直比解码出色。也有老外测评，M9比430HA更好一点 对这个所谓"实测"的真确性和背后用心极度怀疑, 宣称用AP2522, 但连安装个USB驱动也做不到, 可信性可以说是零.国外一堆何庆华最低端9028解码NFB-11用户也没有类似高噪音抱怨, 非常难想像何庆华高端9038解码会更糟. 围观 何生的产品介绍里也有测试数据 这就是为什么不要一看到分立输出就以为是好东西 理性地分析: 如果说何庆华这种机器外表丑陋, 又不做任何营销的公司是靠国外盲目粉丝不理性地支持来成功, 那应该可以有无数其他类似公司可以成功.
对何庆华机器用"实测"来抹黑, 源自superbestaudiofriends网站, 动机是支持其友好美国"屎"牌产品. 在开始时我还有点相信superbestaudiofreind他们的"专业实测", 后来我发现他们每次当"屎"牌有新产品, "实测"后都说是"迄今为止最好的", 如Ragnarok推出时说是最好的耳放, 能击败市场上所有晶体管耳放, 后来推出Jotunheim时又说超越Ragnarok, 最近Lyr3推出又说超越Jotunheim成为最好的"屎"牌耳放, 但同时又说Lyr3仍不能超越其他卖2000美元以上的真空管耳放. 我想: 那Ragnarok还值多少？
现在我买新新机/耳放前都会上superbestaudiofriends网站看"实测", 基本上他们推荐的产品我就会放弃, 他们劣评的产品我就会多考虑. 加入了那个叫TOPxxx的参照物后就觉得好神奇啊，测出来这么烂，听起来却没什么区别。。。。那测一堆东西意义何在？搞科研？(^_^) 如果已经知道了何的要卖一千多刀而参照物只要卖几百刀，那么结论就是贵的这个测出来很烂，声音除了更开扬点也没什么区别，所以贵的这个是坑。
但如果不知道两个商品的价位，那么结论就是：那个测出来指标明显更好的玩意儿，声音和那个指标很烂的差不多，还没烂的那么听起来更开放！
听得出区别是先天的，听得出好坏是后天的
指标好的不一定会好，指标不好的就不太会好 我觉得这测试结果，烂的离了谱，基本是已经不能是正常的声音了。。。测的这台机器有毛病吧。
真假不知道。 这人测试，好像从来没有对过 borrego 发表于 2018-4-11 17:49
理性地分析: 如果说何庆华这种机器外表丑陋, 又不做任何营销的公司是靠国外盲目粉丝不理性地支持来成功, 那 ...
有趣的是我参加过sbaf的线下聚会，瑟瑟发抖不敢说真话，只能跟着全体起立 看了下，没发现特别偏袒屎牌……和其他地方测的结果没啥不同
然后看了下朋友或者stereophile测过的机器，也差不多
测试这么烂可能个体问题吧毕竟全分立故障率高:lol
因为实在很难想象怎么能做出这么烂的参数……照着公版抄都不可能
