提没提升不清楚，但是有变化。盲听也能听出来
涮坛子 发表于 2018-3-23 00:14
反正带磁环和电容线圈的净化器我都不喜欢，声音干而不润。
由此可以想到电源线制作将RLC效应发挥到极致， ...
线上加磁环是要不得的，就是个低通滤波，高频平头砍。线上加电容也不是正经。加电路更是越俎代庖了。
iLLogiCo 发表于 2018-3-23 00:34
线上加磁环是要不得的，就是个低通滤波，高频平头砍。线上加电容也不是正经。加电路更是越俎代庖了。
其实都是想的太理想化，电路里面就一定是50hz交流电？就不能有别的频率和电压的电？如果别的频率和电压的电比50hz 220v正弦波交流电量更大会怎么样，直接导致机器不稳定。用仪器检测一下电流波形，可以看出电流波形失真严重，严重影响了机器稳定，尤其是对于功放这样的电流变化迅速的机器。
话说，网上找点英文资料也不是什么难事，大不了用翻译器呗，大差不差终归能看懂个大概。靠着不及格的高中物理知识意淫咸菜没作用、只是改变声音、只是玩音染的民科，真的很好笑，真的以为现实就是高中物理里面的前提条件——理想环境吗？理想环境下，线材的阻抗约等于0，忽略不计
几乎所有发烧咸菜的知名厂家，都会告诉你咸菜的关键是电感、电容、阻抗和串扰，至于怎么在电磁学、材料学控制、降低或者优化……那就是厂家的本事了
本文科生（不是高大上的理工科，更不是啥劳什子的科学家）也不管到底是啥原理，我就读到高二的物理，基础的电磁学学得还贼烂，就听呗
话说某科学家，测不出就不存在吗？这可一点不科学，再说，你怎么知道一定测不出？或者无法证明有差异？您那半吊子的水平就别晃荡了，水都晃光了。所谓科学，就是别在自己不懂的领域把自己当科学家
某科学家还有纯正的共产主义思想，老想着资本家到处坑人剥削人，疑神疑鬼的，帝国主义忘我之心不死
民科万岁！
PS，按照美国的AWG规范，是明确有规定每米/英尺咸菜阻抗值的，哪个SB民科说阻抗测不出的？https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BA%BF%E8%A7%84
Evangelion 发表于 2018-3-24 19:22
话说某科学家，测不出就不存在吗？这可一点不科学，再说，你怎么知道一定测不出？或者无法证明有差异？您那 ...
人家没说一条1.5米或2米的电源线能测出什么电容、电感、阻抗，你这SB文科生，人家测阻抗是几百米长度来测的。
把电源线看做过滤器和滤波器的思路应该也是没有道理的，因为如果是那样的话，那么在用上高级电处以后，垃圾电源线和高级电源线应该基本上听不出差别来了，或者可以这样说，电处越高级，后面器材电源线能听出的差别就越小，可事实是这样吗？或许正好相反吧。
本帖最后由 Evangelion 于 2018-3-24 19:54 编辑
wzchen 发表于 2018-3-24 19:43
人家没说一条1.5米或2米的电源线能测出什么电容、电感、阻抗，你这SB文科生，人家测阻抗是几百米长度来测 ...
SB“科学家”，人家明明标的是每一米/英寸的阻抗，眼睛瞎了？还是选择性失明？还是看不懂啊？
100米的线也是有电感、电容、阻抗和串扰的，1米的就没有了？牛逼，都让你吃了是不？您真适合当电线啊！Hi-End线材啊，以后别自称科学家了
也是，能把强电线和弱电线绑在一起的还自以为科学家的，当然是有生理缺陷或者智力缺陷的
本帖最后由 wzchen 于 2018-3-24 20:57 编辑
Evangelion 发表于 2018-3-24 19:53
SB“科学家”，人家明明标的是每一米/英寸的阻抗，眼睛瞎了？还是选择性失明？还是看不懂啊？
100米的 ...
SB文科生，人家这是理论值，并没有说可以测出来，你NB，你能测出来？那我问你，一条电源线，电容是多少？电感是多数？阻抗是多少？另外，什么叫强电，什么叫弱电，你懂不懂？你就知道一些老掉牙的书本上学来的过时理论，一点实践经验都没有，实践证明，把弱电源线和屏蔽良好的信号线绑在一起，没有任何影响，声音照样很牛，其实有没有影响，不是靠猜猜，耳朵一听不就知道了？考考你这个NB文科生，电源线靠近屏蔽不好的信号线会有什么影响？
真是想不明白这种讨论贴都最终都是漫骂、人身攻击而有人被封而封贴
封贴前做个宣传，欢迎加入打除hifi商家迷信群，群聊号码：414924928
群里有民科，有博士毕业后在研究所工作的真科学家，有美国藤校教授
好多专业线材自家网站上都有标示线材电容、电阻啥的啊
