四会小生 发表于 2018-3-11 13:45
LYRA不是比不上500元随身听吗
当然了，8xr还不如板载呢，傻逼才买
本帖最后由 Loliconquesta 于 2018-3-12 14:58 编辑
看到几个群里这几天都在谈论着东西，也有人拿lyra用来对比，我们就来对比一下数字部分两者的强弱吧
1、首先是adi2-dac的数字部分：
时钟: 内部, SPDIF输入
• 低抖动设计: < 1 ns PLL 模式, 所有输入
• 内部时钟: < 800 ps抖动, 随机扩频
• 外部时钟的抖动抑制: > 50 dB (2.4 kHz)
• 有效时钟抖动对DA转换的影响: 接近零
• 即使抖动高于100 ns, PLL也能保证无信息丢失
• 用于无故障变频ADAT运行的附加数字位时钟PLL
• 外部时钟支持的采样率: 28 kHz ~ 200 kHz
• 内部支持采样率: 44.1 kHz ~ 768 kHz
2、然后是lyra的
关键信息：adi2-dac的：内部时钟<800ps；PLL残留抖动<1ns；2400hz时候抖动抑制50db；
lyra的：100hz抖动抑制60db
结论就不用说了，虽然lyra是个廉价无比的dpll，照样能把adi2-dac这玩意的内部PLL按在撒哈拉大沙漠的沙丘上磨上一万年;P;P;P
换句话说：我都要怀疑adi2-dac的官网数据是不是打错了单位了：比如把1皮秒写成了1纳秒，或者把800飞秒写成了800皮秒了;P;P;P;P;P
adi2-dac——这货，自身PLL底噪就1ns，说句难听的：就算给它前面多NB数字加持也一样救不了了。俩字：没救......
Loliconquesta 发表于 2018-3-12 14:21
看到几个群里这几天都在谈论着东西，也有人拿lyra用来对比，我们就来对比一下数字部分两者的强弱吧
1、 ...
The ADI-2 DAC is the first device in RME's range with SteadyClock FS. There is not much to improve with SteadyClock, it has earned its accolades over years of flawless operation in numerous RME devices, guaranteeing that using the internal clock will produce exactly the same sound as when using an external one. SteadyClock highly rejects jitter and handles all digital interface formats in an exemplary way. That's why SteadyClock's design and behavior didn't change in the DAC.
With SteadyClock FS the focus was put on reducing the self jitter of SteadyClock to new lows, by improving its second, analog PLL circuit, and referencing both Direct Digital Synthesis and PLL to a low phase noise quartz crystal. The self jitter measured through DA conversion now reaches levels that usually are only available in master quartz clock mode, while SteadyClock still always runs in PLL mode - no matter if internal or external clock, sound is exactly the same (again). The low phase noise oscillator driving the updated circuit reaches jitter specs lower than a picosecond (ps), an area called FemtoSecond. Hence SteadyClock FS.
Loliconquesta 发表于 2018-3-12 14:21
看到几个群里这几天都在谈论着东西，也有人拿lyra用来对比，我们就来对比一下数字部分两者的强弱吧
1、 ...
说到ADI2-PRO的痛点了。steady clock3代跟prism sound比pll 还差一大截，但一大群比所谓的hifi器材已经厉害很多了。adi2 dac的飞秒clock不知道到时实际效果如何
本帖最后由 Loliconquesta 于 2018-3-12 16:33 编辑
luke009 发表于 2018-3-12 15:12
说到ADI2-PRO的痛点了。steady clock3代跟prism sound比pll 还差一大截，但一大群比所谓的hifi器材已经厉 ...
其实更糟糕。这牌子虽然不太了解，但这东西的PLL仅仅是芯片自带的垃圾锁相环，别说和prismsound比.....音频都没人用的......1ns的底噪，拐点还这么高:Q
lynx hilo的pll和jitter也应该比这货好一点
Jitter指标看起来不太合发烧友的胃口，不过感觉很真实，应该没有掺水。其实也不算差了，要知道神级测试仪AP2输出的数字信号抖动都要600ps了。
另外Jitter指标好看声音难听的机器多了去，感觉这个指标也没啥参考价值了:Q
Loliconquesta 发表于 2018-3-12 16:27
其实更糟糕。这牌子虽然不太了解，但这东西的PLL仅仅是芯片自带的垃圾锁相环，别说和prismsound比.....音 ...
https://synthaxchina.cn/zh-cn/steadyclock-copy 看不大懂的RME文档，这应该是机器人翻译的。
amex 发表于 2018-3-12 00:51
爱凉凉，牛逼就是牛逼，好听就是好听
您爱听阿婆机就听呗反正啥好听全看脑放匹配
大佬，adi2 pro和Prism lyra2哪个牛逼呢？主要用音箱，忽略耳放的情况下
khj122456 发表于 2018-3-13 15:49
大佬，adi2 pro和Prism lyra2哪个牛逼呢？主要用音箱，忽略耳放的情况下
我也想知道，有大佬能给标准答案吗？
RME ADI2-DAC最大的特色是高品质eq啊。。。。
当然，我知道你们都看不上eq:lol
wbjia 发表于 2018-3-13 17:30
RME ADI2-DAC最大的特色是高品质eq啊。。。。
当然，我知道你们都看不上eq
特色是rme号称的第一款内置的飞秒时钟和rme非常牛逼的数字前级功能！
不过可惜，数字前级功能在播放dsd时不可以用
shang_2000 发表于 2018-3-13 17:45
不过可惜，数字前级功能在播放dsd时不可以用
dsd就是不可以编辑的模式啊。。。 （有点像说绕口令）
shang_2000 发表于 2018-3-13 17:45
不过可惜，数字前级功能在播放dsd时不可以用
只是纯dsd模式不能用，普通模式下RME这个是内部已经转了pcm的，这时候就能调节音量。
