三星带花 发表于 2018-2-10 16:34:21

veeeeees 发表于 2018-1-19 20:35
嗯,我还跟你老婆参加过聚会,作证?图片?实锤?不好意思,我参加那种聚会从来不拍照片。

不过你可以 ...

现实中的失败者,意淫坛友老婆,真是该去看看神经科了

Blureye 发表于 2018-2-10 19:35:32

什么功放都是扯淡,那么贵的功放,推什么箱子不好听?所以以功放为借口说丹拿好箱子都是坑,垃圾就是垃圾,一个小书架做成90%功放都推不好,那就是他自己有问题了!没必要跪舔,国内丹拿风气还是受十几年前枪文炒作。那时候炒的很厉害。丹拿在国外没国内人气这么旺。

veeeeees 发表于 2018-2-11 08:57:19

四十大盗 发表于 2018-2-11 17:21:27

四十大盗 发表于 2018-2-11 17:22:39

veeeeees 发表于 2018-2-11 17:33:28

Blureye 发表于 2018-2-12 10:21:05

四十大盗 发表于 2018-2-11 17:22
用过丹拿C2铂金版,群星荟萃1.0MONO推,密度非常高,音色的清丽柔软还是一绝,尤其是听女生和小提琴。

失真的声音,丹拿就是这风格,偏高频,中频薄,人声假,听男声就能发现了,听女声不会那么明显发现,一般人听感也不可能那么准。丹拿的两分频都有明显缺陷。

四十大盗 发表于 2018-2-12 10:34:52

Blureye 发表于 2018-2-12 10:42:05

四十大盗 发表于 2018-2-12 10:34
仁兄,音响这东西怎么说呢?失真少音染低又嫌直白无味(例如JBL的4***系列),个性足的如雨后初晴/思奔达 ...
我可不嫌无味,我就喜欢直白的:D,每个人听音风格不一样。也正常,丹拿不适合我胃口,所以批评了几句,不过我觉得大部分人都不适合丹拿,根据我观察周围大多数人喜好的声音,丹拿并不适合他们。只是受影响买了,而他又不便宜,然后又花了很多钱去伺候,实际也不是很满意,但是为了面子,还是灌输自己这个是好的,这个是对的。本身是一种自我实现,人都会有这种错误。你说的也对,我也是表达自己观点。你比他们谩骂好多了:handshake

四十大盗 发表于 2018-2-12 10:59:05

sunnygod 发表于 2018-2-12 11:42:35

希望大家都是听过真实音乐再评论音箱的音质,至于高价后端推音箱,始终记住在音响投资比中,音箱占三分一到一半左右,超过这个比例,试三次换器材都没有好音乐欣赏感受,考虑的应该是喇叭音箱有问题,做出来是给功放厂商赚钱的,把音箱换了为好,不要陷得太深,算账就知道,每个人换器材前几次只会越换越贵,二手折价损失越来越大,最后只能看东西不敢碰,钱已经花了,不是短时间能回来,再听到能入耳的音响系统只能望望

veeeeees 发表于 2018-2-12 13:05:18

Blureye 发表于 2018-2-12 14:04:16

veeeeees 发表于 2018-2-12 13:05
你应该把你文中的丹拿换成新丹拿。

丹拿单元不错,但是做成成品箱就难以恭维了,以前世霸和丹拿合作时候,世霸拿他们家单元做出了很好的声音,不过世霸也只是用他们家高音,不用他们家低音。他们家低音因为设计的关系,对功放要求太高了,高到有点不合理的地步。不过新丹拿已经开始出很多主动有源了,已经让烧友放弃折腾了,至于声音嘛,就难说了。曾今一个丹拿粉,最后变成对它无爱。它还是有他的优势,如大动态不乱,交响清晰等优势,丹拿是低价位中少有能做到这一点的。只是中频有点遗憾,他们家的丝膜还是丝膜中第一。只是低音无感,AT中低加丹拿高音依然可以做出很好听的箱子,只是丹拿本身自己做的箱子却一般,因为他们本来只是单元厂,后来才做自己箱子的。

sonicboy520 发表于 2018-2-12 14:09:07

月经贴

veeeeees 发表于 2018-2-12 23:02:41

页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13
查看完整版本: c1比特别一号差太多了

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信