系统搭配必须考虑三大件的均衡，为了一个便宜的喇叭，不计成本推好，没有任何意义。功放的投入严格来说不能超过音箱太多，个人认为极限是两倍。如果总预算很少，我宁可拿出至少一半的钱来买音箱。
8000元现在对我来说也是大钱，但是什么是贵的，或者便宜的，大家都有数。
当时晚一两年上市的B&W N805我记得是2000美金，这箱子当时应该是1000美金价位段吧。
本帖最后由 wangyonc 于 2018-1-17 23:18 编辑
97年 8000块的箱子还算不上很贵吧，记得当年买一对美声的箱子也差不多这个价格:)97年的时候记得音响店里卖麦景图，当年4、5万感觉是天价，现在麦景图还差不多是这个价，只是RMB贬值了:(
veeeeees 发表于 2018-1-18 01:42
97年，不说你没有的，你想想97年你自己有的。用的啥箱子。然后再来回答一遍
S1这个箱子我在穷的不能在穷的家里听过一次，丢在角落里的一对东西，因为他很特别，所以被特别对待，当时拿来对比老叶的箱子，仅仅是听一下响度，响度啊，就是同样前级音量，同样后级能推到多想而已，没有想太多其他的东西，为什么那这对箱子来比较，因为这对箱子蛮难推的。所以他躺枪了。
总的来讲，这对箱子不止的去玩，如果你前端花了30，那能玩的箱子太多了，没必要跟自己过不去，玩就是玩的开心，死磕没意思的，97年卖8000块的箱子，同比当年，现在来看，其实他也就是万块块的东西，他不会因为RMB的贬值变成现在十几万的箱子，虽然房子是涨了10倍了（可能），有时候玩一点东西，钻牛角尖并不合适，眼光放远一点，自己开心就好啦。
本帖最后由 reago 于 2018-1-18 10:37 编辑
看上面几个楼层可以得出，在丹拿粉眼里，1997年卖8000元人民币的箱子，就是好箱子，我是不是应该在这里说：贫穷限制了你的想像力，你以为自己所在的阶层，就是全中国都比你低了，如果我说，那时候我家还是改革开放第一代万元户，你怎么看。。。还是说，丹拿粉 果然是：这HIFI甚至HIEND世界，都是丹拿的:lol。。。看来以后确实没必要参与你的帖子了，丹拿就是称霸音响界，号令天下，莫敢不从。。。怕了，怕了。。。。而且，回复发帖的语气，充满着傲慢姿态，题目看似是求教，事实是：看谁敢说 丹拿不好，就等着给老子喷死，喷不过了，就一句话：你丫的没听过调好的丹拿，没资格瞎逼逼，我大丹拿调好后，秒天秒地秒空气，没听过推好的丹拿就别说话。。。还拿录音这种事情点评HIFI。。厉害厉害，与之前的广西威尔金森 如出一辙。如此来看，求教不如说是显摆，但是，又没什么好显摆的地方啊，不就是丹拿嘛。我也认同你说的 创新音箱 比小弟家目前服役的MAGNEPAN MG1.7I好听，小的确实不怀疑，因为BM5A你都说很好很好听了，我还能说什么呢，在你眼中，其他人都是没玩好BM5A的，都是没听过调好的BM5A，只有你一家是玩好了，对别人的不信任，对自己如此自信，既然如此，还来论坛提什么问，“全论坛甚至全世界都没资格说丹拿的缺点，不会欣赏丹拿就滚吧”（我猜的，嘿嘿）。。。丹拿的忠实粉丝，赶紧上大证据就是了，又不贵
veeeeees 发表于 2018-1-18 04:20
等我到手了之后看看是不是像你说的这么不堪
堪不堪其实还是要有一个参考标准，或许以他8000块的身价来说，是堪的，玩的开心就好:D
没听过没听过，这箱子潜力无极限；）
