Qiu
发表于 2017-12-25 07:54:00
明明人家说得很清楚研发五年用了2000万,楼主直接给翻倍。其实工业设计还将就,问题是出在外壳工艺处理上,显得很low
neverwinlh
发表于 2017-12-25 09:02:09
这次发布太让人失望了,米饭的性格过于的偏执,而随身听这种东西本身就是一种妥协,hifiman出随身播放器不看好,而如果出的是传统的HIFI器材,台式设备我觉得很好,现在hifiman在随身播放器市场上地位已经很边缘了
草根豆
发表于 2017-12-25 09:41:41
有没有和我一样只在乎声音的用户
csdmq
发表于 2017-12-25 09:48:20
摔地上的话旋钮先着地会咋样?
figooo
发表于 2017-12-25 13:16:42
是不是跟mojo+poly合体后一个原理
luke009
发表于 2017-12-25 14:58:08
这外观。骗老婆价格400 ,一定信。
wpdownlaod
发表于 2017-12-25 16:12:20
这真的是把人当傻子啊!
只认hifiman
发表于 2017-12-25 16:33:49
其实人家hifiman还是很努力的。至少在研发上下的功夫很多,而且每款产品都是大量的黑科技。电子产品是技术支持的产品。比国内一些厂家,没什么黑科技,光靠嘴皮子吹出hiend强多了。香格里拉,那是和大奥一样高度的存在。susvara,ef耳放,对于很多品牌都是神一级的存在。最烦大量的厂家黑枪对准一个积极向上的品牌乱放。
御风听歌
发表于 2017-12-25 17:23:43
没人关注那个1704 K 的芯片了!;P
wzchen
发表于 2017-12-25 18:01:20
本帖最后由 wzchen 于 2017-12-26 09:46 编辑
这种审美水平,不像是有文化的人做出来的,土里巴叽的,毫无美感可言,更不要说什么艺术气息了,本来对PCM1704很有兴趣,但这种设计确实无法让人有购买欲,个人认为,便携设备,不管音质如何,首先要在外观上征服人,让人一看一摸,爱不释手。
chamme
发表于 2017-12-26 14:59:35
不知米饭的市场定位是哪一块?个人体验是,随便听手机插个塞子就可以了,图的是方便。
您这个产品如果是针对烧油,没必要在体积上苛求太多,螺蛳壳里做道场。例如可以参照索尼的D50的大小,不还是很多人捧场吗?
不以词害意为上,谢谢。
sufei000000
发表于 2017-12-26 22:41:24
Qiu 发表于 2017-12-25 07:54
明明人家说得很清楚研发五年用了2000万,楼主直接给翻倍。其实工业设计还将就,问题是出在外壳工艺处理上, ...
卖出2000台就收回本钱了:lol
五棵松一霸
发表于 2017-12-26 23:06:06
草根豆 发表于 2017-12-25 09:41
有没有和我一样只在乎声音的用户
一个连外观都做出幺蛾子的东西,声音能好的了吗?。。。。我持怀疑态度。
t1174
发表于 2017-12-27 03:40:49
走出這麼多發言聲音,其實這個發表會已成功了。實在還要等實機量產聽到再說吧。反正就是現正聽到都不過是樣機,實在都是要得量產機出貨來聽聽。
蓝色童话
发表于 2017-12-27 14:53:27
其实这个还要包一层真皮,现在看的不是完整版