所谓器材的音乐性，具体指什么？
暖、慢、厚、密度大、包围感强、解析一般、高频打磨无毛刺是这样吗？
hifi很多定义都是因人而异，所以，各抒己见就好
本帖最后由 小白 于 2017-12-21 09:55 编辑
“音乐性”还是必须喜欢音乐的爱好者来主观评论，没法和声音的具体技术特点去挂钩的。简单的描述就是五个字：播音乐好听。或者“播（某种）音乐好听”。
音响器材不是一定要用来播放音乐的，也可以放电影伴音，也可以放开枪开炮鞭炮声，也可以听相声。“音乐性”只考量器材重播音乐时的感受。 高音甜，中音准，低音沉，总之一个词，就是通透
这关乎听者对音乐的理解.
说人话就是, 没得指. 小白 发表于 2017-12-21 09:52
“音乐性”还是必须喜欢音乐的爱好者来主观评论，没法和声音的具体技术特点去挂钩的。简单的描述就是五个字 ...
音乐性这个词，相对于器材单向素质而言，概念非常模糊。
版主把这个概念扩大到很宽泛的范围，用用途来区别音乐性，相对明了。 音乐性好指的是声音当中跟音乐相关的杂音少，相反，音乐性差的就是跟音乐相关的杂音多。 “器材的音乐性”，写器材测评文章的一个文学词而已，并无实质性的科学含量。意会了就好，不必当真。
发烧论坛常常有这种情况，文辞混同指标，各人自创定义，烧油不可不察。 音乐性=脑放匹配性，素质=测试数据，所以所谓音乐性出色的hiend解码就是数据过得去又能匹配脑放的 DXDXDX 发表于 2017-12-21 14:34
音乐性=脑放匹配性，素质=测试数据，所以所谓音乐性出色的hiend解码就是数据过得去又能匹配脑放的
同意这个观点;P 这个词很有迷惑性，不少人光听这么词就中毒不浅了，
还是耳朵收获比较实在。 音乐性也叫歌唱性，简单说就两个字，好听 好听+1，不好听的声音一定有问题，每个人G点都不一样，音乐性就是听者觉得好听的声音。 emm。。。这个只好结合语境来理解。
我们对语言的运用在绝大多数情况下是非常粗糙的，表意模糊。 哪有这么复杂，音乐性说白了就是器材的调音是否适合自己听歌的类型，喜欢听低音轰头的自然会说JBL音乐性好，首首歌都是轰轰轰，超有乐感。
