支持lz，要理性发烧。这是我得到的启示。
还没有认真看，但是感觉这个尝试很有意义，也很有意思，支持一下。
说自己的经验。我听音乐开始于欧洲，当时对中国的发烧界完全没有接触。但是主要关心唱片与录音。至于播放器材，买了CD唱机，合并放大器，都是一个德国牌子的，另外一对音箱，也是德国牌子。买之前做了不少功课。买来之后测试了一段时间，激动了一段时间，看了不少音响杂志的评价。
后来，就听音乐了，没有过多关注器材了。一直到有朋友提醒我，喇叭线要换一下，就换了。差别有多大，不记得了。总之，就又听音乐了。
后来买了耳机，是BeyerDynamic的，觉得听起来比音箱细腻，但是气氛不如。就这样了。
我的教授，我们学院的院长，是古典音乐迷。他反对立体声，觉得与音乐厅中的感受不同，因此专门弄了一套单声道的系统。
4楼又更新了一些想法。斗胆妄言了，各位随便看看，一笑置之吧。
但正确的标准是什么呢？
蛋才是生命 发表于 2017-12-16 20:00
但正确的标准是什么呢？
我觉得没有绝对的标准吧。只是讨论有没有差异，是什么造成了差异。
也许是高烧们显摆了自己的方方面面 后烧们也觉的大件没跟上 小件也跟着早投入早享受这玩意没啥对错 只在意自己的感受花钱就买个高兴 是吗 要理性还发什么烧 买点甜的咸的吃吃不更好
蛋才是生命 发表于 2017-12-16 20:17
也许是高烧们显摆了自己的方方面面 后烧们也觉的大件没跟上 小件也跟着早投入早享受这玩意没啥对错 只在 ...
确实没有对错，发烧要不要理性，也完全取决于个人。不过觉得每个人自信一点，对别人少点歧视，总是好的。
我觉得你们把机器里面的电阻电容跟芯片都单独避震吧，以免发生不必要的共振，特别是晶振
不是开玩笑说反话啊，我是认真的
我觉得，没什么，花自己的钱买自己的开心就行，本来就是个爱好，没必要都搞得必须每件事情都搞的那么累……大器材到位了都可以玩玩周边，我觉得避震线材周边很好玩很有趣，大牌子也买，小牌子也试，挺好的。我喜欢慢慢精心的调整系统，甚至多过听音乐的时间。别人可以觉得我傻，我自己玩的很开心。
godevill_3 发表于 2017-12-16 16:12
guess what
哈哈哈哈，受教
这只统计了上网的烧友而已，不上网的烧友情况你怎么统计
帖子数据判断不准，还要加上帖子本身的pv。一个网站对比太片面了，就成国内外了。另外有很多玩音响的人并不讨论，要分析还得加上具体的成交数据，但基本拿不到
楼主的认真精神可嘉！ 一点想法供参考，楼主完全可以不必理会，哈哈
音响发烧是一个很私人（很个性）的爱好，就像萝卜白菜，各有所爱。楼主费力气做的理论研究结果，不一定对烧友们有指导作用。
在美帝的随便说几句，楼主这些结果很有趣，但是解释可能过于主观。
其实关键是房价。楼主从headfi拿数据其实是找错了地方，你很少看到上面有用十万音源玩耳机的，为什么呢？国外人房子大，有房子的多，有这个钱的人都去玩音箱了。
但是国内就不同了，在俱乐部耳机是最便宜的东西，任何一个中烧的系统里音源放大器甚至线材都比耳机贵，为什么呢？ 上箱子有障碍。房子不够大，条件不够好。
另外楼主不要说什么中国人爱装X, 你不要看消费者，你要看生产商，美国那么多线材厂商，如果没有内需从哪儿来的？关键是内需不在美国玩耳机的身上，在美国玩箱子那里。所以我说从headfi找样本是找错了地方。
一个不爱玩线不爱玩避震的美帝，怎么会产生这么多牛逼的线材厂商？
楼主换个样本再研究吧。因为房价中国的耳机发烧友在世界范围内都是奇葩。这个样本太特别了，不是我们爱装X。
