请问T5P2和A2000Z分离度 哪个更好？！
多谢烧友解答！ 我听过前一代，铁和拜还是有差距 本帖最后由 chaisan 于 2017-12-10 10:12 编辑拜亚T5p-2的整体素质，还是高过A2000Z一筹。
这种不是什么调音水平造成的，而是实实在在的振膜档次差距。再加上拜亚能换线，铁三角a2000z更无翻身希望。 T5p二代更安定沉稳 谢谢楼上两位
chaisan 发表于 2017-12-10 10:11
拜亚T5p-2的整体素质，还是高过A2000Z一筹。
这种不是什么调音水平造成的，而是实实在在的振膜档次差距 ...
OK 明白 不是音色分布造成 是单元素质造成
请问 其中低频信息量 层次感乐器分离度 都有明显距离 是吗？ 本帖最后由 8b2y0n 于 2017-12-10 14:27 编辑
风格差别非常非常非常的大。。觉得已经远远超过素质的差异了，而且如果要分离度，同价位有远好于他们的th900。 8b2y0n 发表于 2017-12-10 14:25
风格差别非常非常非常的大。。觉得已经远远超过素质的差异了，而且如果要分离度，同价位有远好于他们的th90 ...
th900是打着封闭旗号的开放了，漏音还好，隔音几乎等于0，而且也不好推，吃控制力 本帖最后由 chaisan 于 2017-12-10 15:15 编辑
8b2y0n 发表于 2017-12-10 14:25
风格差别非常非常非常的大。。觉得已经远远超过素质的差异了，而且如果要分离度，同价位有远好于他们的th90 ...
th900和T5p还是有点差价滴，和a2000z的价格差的更远。
th900属于高度难搞定的耳机，t5p-2是中度难搞定，a2000z相对最好搞。一般我极少推荐th900给别人，怕别人搞不定这个坑。:lol
chaisan 发表于 2017-12-10 15:03
th900和T5p还是有点差价滴，和a2000z的价格差的更远。
th900属于高度难搞定的耳机，t5p-2是中度难搞定 ...
柴大有什么推荐的耳放推th900吗？ 本帖最后由 chaisan 于 2017-12-10 18:58 编辑
北邮小漫 发表于 2017-12-10 18:21
柴大有什么推荐的耳放推th900吗？
th900主要不是放大器的问题。全平衡晶体管或者胆机都可以，当然档次不能太低，以我个人的喜好，我不喜欢日本耳机+日本耳放。周边线材相应也要会搭配，瞎搞肯定是费钱却不讨好。
这耳机最大的麻烦点在音源。这也是很多人组建高档耳机系统时的软肋。其他方面上折腾得勤快，却对音源很吝啬。 谢谢楼上解答
TH900主要是二代可换线的 价格高很多啊 另外 隔音这么差呀？ chaisan 发表于 2017-12-10 18:38
th900主要不是放大器的问题。全平衡晶体管或者胆机都可以，当然档次不能太低，以我个人的喜好，我不喜 ...
晓得了，感谢柴大！ 本帖最后由 chaisan 于 2017-12-11 09:56 编辑
北邮小漫 发表于 2017-12-11 09:31
晓得了，感谢柴大！
我知道很多网上的帖子，讨论TH900的时候都会提到选耳放难，挑来挑去都不称心。当然，这也是因为很多买Th900的人，耳机买完了，剩下的“预算不是很宽裕，只能在几千块的中低档耳放圈子里选”。或者索性直推TH900
但问题并不仅仅在耳放上。耳放是一个需要斟酌的因素，但目前TH900玩家们关注度过于集中在这块，而忘了TH900是对音源非常有要求的一个耳机。
音源不灵，后面你再怎么花脑细胞折腾耳放，对TH900来说都是白搭。
我个人不会实际去买TH900, 因为我觉得Fostex的这个耳机还是调的有些偏，日系审美突出了些。等下一代新旗舰出来再说，反正现在日本厂商也是越来越随世界大潮，传统日系调音日渐衰落。
本帖最后由 hjgood 于 2017-12-11 12:04 编辑
有过dt1990，挺失望的，感觉比a2000z差一档，不知道t5p二代怎样，女声表现强过a2000z吗？
