iDecca 发表于 2017-12-1 22:57:11

M040-真力8330a,是降级也是升级

本帖最后由 iDecca 于 2017-12-1 23:05 编辑

    原贴最开始是贴在别的地方,这里再做更全面一些的更新吧。最开始还在权衡KH310这个备选项目,不过鉴于目前森海旗下的纽曼在国内国行代理情况是一塌糊涂,虽然KH310的声音我很满意,确实声底扎实中频够劲,但一旦坏掉将会面临巨大风险,所以还是在原真力箱子的基础上做了升级,真力的维修服务点在西二环,毕竟是同城,应该还算有保障。音箱这个坑吧,最开始其实是从耳机烧起的,小小一只K420,是多少人烧路的开始我不知道,反正我是这么跳坑了。之前也有买过耳机播放器套装(其实就是iPod classic +平头小白),但未得网络之便利和经济条件的改善,一直没有什么动作。但这一套确实不为生活的良友,平平淡淡走多年。
      然后就是一堆耳机的升级路,这条路可能走得太快,中间也是自己渐行渐远,无人陪伴自然很快走完这段路途,K420---K550---HD650---HD800---结束。毕竟头戴耳机也累,就想起了音箱,但无奈在得陇望蜀时有HD800坐镇,千元音箱已经难入法眼,于是乎就只能往更高的选,至少也是万元起步了不是?M040就那么来了,讲真,我从没预料到这货居然这么大,尽管个人住在帝都,真力总部视听室也就在半小时开外,但是无奈懒癌末期,只想安静做键盘侠,网上逛来逛去,秉承多年网购经验就选择了M040。M040这个音箱首先要说的是对房间空间还是有不小要求的,摆在桌面上带来的震动感是明显大于8330的,有条件尽量还是上落地架子吧。
      先说一下听音环境吧,毕竟这对音箱来说至关重要,一般家居情况下,低频段响应一般会由于房间反射加强,导致整体低音凸起10~20db的,这对听感整体应该非常巨大,在这种环境下听到的声音说实话,音箱再好都是白搭。我自己的音箱是放在卧室的,卧室是3X5结构,桌面靠长边放置中央,1米5宽。房间角落吧,一个角落是床垫,另一个角落是布艺沙发,剩余俩就是书柜,在桌子的一左一右。应该来说是个非常普通非常不怎么理想的听音环境,但至少说话没有回音吧。不过M040摆上这个桌面,说实话真是大得没法看。。。M040的听感,各位看帖应该都能了解各大概,高音确实不会特别亮,耐听一些,低音吧,确实是较为生硬。不知道各位有没有这个感觉:音质在晚上会更好:因为环境噪音小了很多。但这样,由于M040是在有HD800的基础上,解析上的确,M040是差HD800一筹的。我注意到M040频率响应平滑度官方表示为48 Hz – 20 kHz (± 3 dB),这里特别注意一下这个± 3 dB,虽然本人不是相关专业,但肯定从逻辑上讲,平滑度对于高保真来说是越小越好的。好一些的箱子我看标识能到± 1 dB。虽然我不是唯指标论,但更好的指标我不会拒绝。
       反正客厅也需要个音箱,那买个小的,提升一下可以么?这个5寸级别可供参考的音箱其实蛮多的,KH120、RL906、8030C什么的。既然这次是抱定不折腾,但是仍然可以玩一玩的态度,结合一下不怎么丰厚的预算,8330进入了视野。。。关于这个箱子的评论,全网应该来说非常的稀少,似乎没有个人用户发帖评论。原因无非不是:1、本来就很贵了;2、有钱的早买别的了;3、专业箱子非常冷门,还需要购买或者借用SAM套件来修正频响(就这辅助套件价格已经能买个很好的多媒体音箱了)但是综合各方面,还是买了吧,反正错也错不了太多。
       M040是6.5英寸低音,8330是5寸低音,低音来看的确会有物理的先天不足,这也是为什么说是降级的原因。频响官方是这样的:±1.5 dB (58 Hz – 20 kHz),48hz VS 58hz。但感觉玄机就出在这1.5db的频响顺滑度上(本人不专业,各位欢迎纠正),解析上,8330是明显胜过M040的(所有条件均一样下,叠罗汉摆位,60度监听摆位)。然后就是SAM套件的修正,这个应该是8330对比8030不一样的地方了,8330是数字音箱,可以输入模拟和数字信号(XLR和AES),可以接网线修正,具体怎么修正大家去百度吧,就是接电脑,有个麦克风在听音点收音,电脑根据房间声音反馈情况修正改变音箱各频段声音响应,音箱能保存修正后的数据。
      个人修正情况,见贴图。我卧室 的情况是240hz的地方有最为明显的抵消,接近6db,估计是房间问题引起的抵消,没什么好办法,其余频段看图还是非常好的,60hz本来有11db的明显凸起,修正后是轻微3.5db的凸起。其余部分基本频响差异在2db内,个人感觉这个效果应该比较满意了(我看很多人测的没有修正前低频有20db凸起的都不少)。修正图我看得很爽,虽然不一定能代表好听,但是总比咸菜玄学我认为科学很多很多很多。频响都不正确,谈好听感觉有时候在骗自己。
      有一点我特别在意的是,8330a是可以通过AES输入的,可以直接输入数字信号(8330有AES输入和输出口,可以串联起来),这就是说8330内部是有DAC的;看别的坛子有讨论,据说就算是模拟输入,8330也会走一遍ADDA,就是模拟信号进去后转换为数字信号,通过SAM修正后再变模拟信号播放,同时可以意味着8330乃至整个SAM系列的修正,并不是简单的把EQ调平,而是内部DAC有做整体的平衡核算达到弥补房间声学不足的问题(这个我没去确认)。8330搭配的低音箱7350也是可以自动修正并且把下潜做到25hz,但目前我觉得没必要所以没买。。。
      在准备完成修正后,可以大致开始对比了,本人听音乐音量不大,SAM套件也印证了我的想法,75db以内。说实话,监听是需要一定声压要求的,据说是85db,才能保证所有的细节都听清,但我试了,85db我耳朵受不了,所以对小音量听歌的各位,解码重要性就更弱了,因为小音量下你真的分不出什么区别,加上可能存在的强制ADDA。那就这样吧。M040用感性的话说有一点蒙了一层纱的感觉,更为柔和(习惯8330后感觉M040有点慵懒了),这形容不一定准确。但8330初听解析会感觉更高,声场在我桌面情况下更为明显,我比较意外的是低音,理论上M040是更好的,但实际下来8330感觉比M040更好,低频更凝聚和实在,M040会有加低音炮的想法,但8330目前我没有加炮的想法。对了,说一下我桌面没有买泡沫垫,就是淘宝买了对便宜的音箱板,加脚钉避免直接接触而已。
      8330整体声音,的确还是一个正确二字,声场也能较为明显感受到,其声音走向如果拿耳机说的话,类似HD800,解析到位,声场作为音箱秒800没问题,低频速度较快,不是那种轰隆隆的低音(是不是频响真正平直的设备,无论是耳机还是音箱,听上去都一样?正是所谓的幸福的家庭都类似,不幸的家庭各有各的不幸?;P)。另外8351我听过,但是条件不统一,歌曲不熟悉,不好评价。先补充到这里吧。
      

只认hifiman 发表于 2017-12-19 17:01:06

你听出了正确的数据,却给出了错误的数据。8330低频是45而不是58。

iDecca 发表于 2018-1-1 08:39:14

只认hifiman 发表于 2017-12-19 17:01
你听出了正确的数据,却给出了错误的数据。8330低频是45而不是58。

58是±1.5的响应

llewellyn 发表于 2018-12-29 17:48:09

本帖最后由 llewellyn 于 2018-12-29 20:51 编辑

LZ的环境音染情况比我的房间好些,但是特征完全相似,就是100HZ下陷(我的房间更为严重),1K多有1到2个谷,这两处地方,是SAM无解的,哪怕手动校正也不行,我目前采用的办法叫二次补偿校正,即在播放器/DAW中,最后再挂载EQ作补偿校正(抬升这两处波谷),从而更好的使频响覆盖平直,既然玩到了SAM,肯定就要它的监听平直,否则它就不值这个价钱了(光一组套件就几千了)。
另外,LZ的60HZ,150HZ,6.5KHZ处,可以在GLM中手动添加几个频点,作继续衰减,留意Q值别太小,可以得到比自动更平直的结果,花了钱了,别浪费,不调白不调。

另外关于实际的有效频响,据某最后校正后的结果来判定,绝对不是官方公布的58HZ,也不是45HZ,而是40HZ左右,依然能保持恐怖的±3dB以内,这是很多普通的6.5寸箱都达不到的标准,但是在40hz开始,就急剧滚降,到38HZ以下就没有使用价值了。
页: [1]
查看完整版本: M040-真力8330a,是降级也是升级

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信