最好主控双机都做过优化，我是使用Audiophile的优化软件，音频机是专用机，仅供音频播放，不装任何其它软件，控制机可以兼做它用，我是将控制机分两个分区，一个安装windows server 2012 做播放专机用，另一分区安装windows10做日常应用，启动时可以随意切换进入。
本帖最后由 zhzh0000 于 2017-11-15 11:35 编辑
zzzypl123 发表于 2017-11-15 10:50
如果是双机的话，一台没有优化过的普通电脑和一台专机这样的搭配效果如何？怎么分配好一点呢
jplay双机用了几年，说我自己的经验。先说结论：控制机比音乐机更重要。
过程：原来以为，声音主要由音乐机（接受来自控制机的数字信号，输出到USB口的）来决定。给音乐机加了最好的线性电源，也使用了避震，也对系统进行了优化。几年听下来，很满意，觉得就应该这样了。
一年前想起来要给控制机加一个线性电源。当时觉得只要是质量好的线性电源就可以了。买来以后，给控制机装上，果然有改善。偶然，我把两个机器的线性电源换了一下（两台都是Thinkpad笔记本，配置类似），最好的线性电源从音乐机换给了控制机，次好的从控制机换给了音乐机，声音又有明显可闻的改善。才令我想到：在jplay双机结构中，也许，控制机更重要。
后来我又尝试了避震。发现，在音乐机下加Tiglon的脚钉，效果不可闻，加在控制机上，结像明显改善。后来买了一个两层的便宜架子，来放置两个线性电源、排插、nas和路由器。之所以便宜，就是因为上层的避震明显不如下层。我也尝试将两个线性电源分别在上下层。结果证明，控制机的线性电源，和排插放在下层，效果最好。
迄今为止令我不解的是：貌似nas对避震不敏感，这和我的猜想完全不同。
补充一点。在我的系统中，任何一个部分，对供电都很敏感，包括两台PC's，NAS和路由器。
以上都是个人在特定配置下的体验，不具有普遍意义。
本帖最后由 qyy 于 2017-11-15 11:29 编辑
应该是源头更重要，所以控制机的任何改善，效果都更加明显。另外，强烈推荐控制机使用windows server 2012 R2+Audiophile的优化软件，绝对不是windows10能比的声音，耐听度极大的提升。
从购买4.3版开始，一直听到6.2版，现在又回头用4.3版，主要是模拟味好一点吧。
2015年邮箱密码丢了，不知道以后再升过级没有？
rdbgs2008 发表于 2017-11-15 17:08
从购买4.3版开始，一直听到6.2版，现在又回头用4.3版，主要是模拟味好一点吧。
2015年邮箱密码丢了，不知 ...
哪有升级的这回事估计over了好些年不用了 主要用起来不方便
rdbgs2008 发表于 2017-11-15 17:08
从购买4.3版开始，一直听到6.2版，现在又回头用4.3版，主要是模拟味好一点吧。
2015年邮箱密码丢了，不知 ...
6.2之后好像都没有更新了，现在都是发这个推销这张卡
http://jplay.eu/ml_post_slider/jcat-net-card-femto/
laoyaocult 发表于 2017-11-15 17:25
哪有升级的这回事估计over了好些年不用了 主要用起来不方便
JPlay mini确实不方便，所以我用Jplay的播放插件，不但支持foobar2000，连酷狗音乐之类网播都支持，只需要设置下输出选项即可。声音同样改善很大。
哦哦哦 谢谢 主要jriver用习惯了 唱片管理顺手
为啥不推送更新了:Q:Q:Q
badattiDUDE 发表于 2017-11-15 22:09
很难理解控制专机比音乐专机重要。好奇你的双击模式是图下的哪类？你的控制专机，音乐专机，回放系统是不 ...
我的体验是很个人的，并不追求任何普适规律，你可以忽略我的体验。
我的连接很简单：NAS和两个Thinkpads都连接到一个交换机上。控制机从NAS取文件（不使用dlna服务器，而是直接当作本地储存），解码之后，再通过同样的交换机传输给音乐机。
如果还是不能理解，就不要费脑子了。
我还以为更新新版本呢了，结果查了下还是太古宙的东西……电脑而论的话，jplay mini的声音还是值得的
本帖最后由 清新 于 2017-11-16 01:22 编辑
badattiDUDE 发表于 2017-11-15 22:09
很难理解控制专机比音乐专机重要。好奇你的双击模式是图下的哪类？你的控制专机，音乐专机，回放系统是不 ...
答案或许的确如此，基于这样一个“事实”（来自我一个非常信任的朋友的观点，但自己没有验证过）：二进制bit上完全相同的两个CD抓轨文件，其音质并不完全一样。这种音质上的不一致即使经过了网络传输（IP分包组包再存储等等）后依然存在。
我个人的经验则完全验证了在图三的情形下系统音质会受会NAS侧影响：naim流播放音质会明显带有前端系统的声音特点：mac air中低频量感偏少声音略薄，thinkpad声音浑厚温暖但低频层次感不是很好（有hufi味），鱼大小专机声场庞大立体感好但显得有些“空”有些“虚”，即密度感略有不足。专机的这一特点在不加zpm的情形下也很明显（跟流很像），加了zpm后，尤其是在我独创的iDefender接法下，改观非常大，可以毫不夸张的说系统的最终声音风格是偏audiobyte更多些。这又验证了好的后端处理（比如lps-1+usb regen）可以大大减轻电脑本身对系统音质的影响（但无法消除该影响）。
本帖最后由 清新 于 2017-11-16 01:46 编辑
badattiDUDE 发表于 2017-11-16 01:23
我觉得你的思路很混乱。
首先二进制bit 完全相同的两个CD 抓轨文件，造成音质不一样的条件请你先搞清 ...
稍安勿躁。你给出的三张图有一个共同特点，音乐pc同nas / control pc之间走的都是IP协议都会存在IP组包分包，如果我们认可comtrol pc（图3）会影响声音，凭什么不可以认可nas系统（图1/2）也会？只是二者的影响程度不同而已。
