greenton008 发表于 2017-10-23 18:22:59

其实我有点好奇901是怎么跑到这个书架箱队列里的,差不多对位的型号应该是940或933吧。901简直是个小冰箱的体积

greenton008 发表于 2017-10-23 19:08:08

兼听则明 发表于 2017-10-22 12:06
你说的没错 我也觉得这几个箱子对于小房间显得大 其实真力8341更合适 但是听完8351和8341的对比真的感觉 ...

这个宽松感要看听音环境。在小房间里没有宽松感,只有驻波。所以我还是选8341。
你不能在大空间听了觉得8351宽松,然后在小房间用它。这不科学。。。

jr0532 发表于 2017-10-23 19:21:57

8351或8451.水货就行。

为葳 发表于 2017-10-23 21:08:47

kyokyo 发表于 2017-10-23 11:03
不能,后导向孔要10厘米通气

距墙5CM即可

style1114 发表于 2017-10-23 22:56:48

提供一份最详尽的丹拿简史,干了接近20年的总监因为吸烟过多搞到肺癌 http://www.cfuttrup.com/history/dynaudio.html

nuaaz 发表于 2017-10-24 09:15:26

qdfls 发表于 2017-10-22 17:46
就您的空间来说,这四对箱子都太巨大了。。。
考虑入什么箱子,考虑的几个因素,空间大小,听音距离,荷 ...

KII 背后的低音是用来做指向性控制的,实际低频顶多相当于8寸箱,小房间这个箱比较合适。

Tinza 发表于 2017-10-24 09:24:25

现在用8C 真是大箱子的感觉。。。

sun1a2b3c 发表于 2017-10-24 16:51:18

兼听则明 发表于 2017-10-22 16:42
恩还是8寸听个响吧

你让我6.5寸的情何以堪?(我面积和你差不多)

nai 发表于 2017-10-24 17:51:43

帝都出白色自用Kii Three
箱子多,没空听
有意pm:lol

kyokyo 发表于 2017-10-24 17:55:44

LZ帖子冷不丁被人装出个漂亮逼。

jwd950 发表于 2017-10-24 22:36:08

建议楼主耳听为实,否则有些技术听起来或看起来很牛逼,其实也就那么回事。另外赞成前面的朋友说的,要考虑空间问题,要保持一定音量,呵呵

小熊猫清清 发表于 2017-10-25 03:46:25

只听过KII THREE
完全的落地箱声音 一点不像书架
我还凑过去看了下 是不是无源的 这么小。。结果发现了电源线

ngc347 发表于 2017-10-25 07:51:28

最好听了再说,有的品牌技术宣传非常到位甚至夸张,但所有品牌都不会把所有技术和参数给你,实际听又是另外一回事了。

JackstrawCables 发表于 2017-10-25 10:25:36

求架子品牌?

kyokyo 发表于 2017-10-25 10:47:11

ngc347 发表于 2017-10-25 07:51
最好听了再说,有的品牌技术宣传非常到位甚至夸张,但所有品牌都不会把所有技术和参数给你,实际听又是另外 ...
几乎所有品牌都会经自己领先的技术参数展现出来,藏起来的部分,基本就是和竞争对手相仿,甚至是性能落后的参数。

比如给你频响,那肯定这厂家产品频响很好。比如不给整个喇叭的THD,证明THD一般般。只给功放的THD,那也许就是喇叭的THD不行。

有些厂家给的信息很少,估计也是因为有比较大的问题。厂家给技术参数就是这样的套路。

但是,有些厂家,技术参数不给,但是喜欢给些描述。比如Hiend, 真实,高保真,细致,完美之类的用语。但是实际上这些词语是无法衡量的,吹牛逼成分比较多,反正加上也不要钱。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 真力8351,kii three,MANGER MSMC1,Me Geithain RL901k四选一

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信