usb转同轴界面，真的那么难做吗
每家新出解码的时候，都对USB口输入大吹特吹说采用了这个屏蔽技术，采用了那个飞秒时钟的，好像用USB界面是个很基础的东西一样，做不好这个您就甭做解码了但是实际呢，知名的就那么几个，价格也不是很好看，经常没货，即使枪文也能在声音里面找出来各种各样的毛病，完全做不到像解码那样覆盖到各个价位，各个风格，国产头几年爆发一大批，突然之间就全军覆没了。然后大家突然都热衷于做净化了，现在论坛里面，净化的帖子比uSB界面都要多。
经常有人站出来诟病同轴这个口子。但是更高贵的价位的纯界面也有啊，人家也用同轴，也是声音大幅度的提升。甚至有种说法，可以把204和hydra当个及格线，比这个更廉价的那些界面，基本上都是拆了东墙补西墙，还不如直接用解码的USB口来的好，起码音色搭调。哪怕解码本身的USB口做的并不好。 现在解码USB口做的都不错啊 界面这东西迟早要消失 做个播放软件很难吗？为什么没有世界上最好的播放软件? 我认为是做好不难 但是做的优秀就难了 300块的土炮amaneri也一样很好听 谁家usb界面能做到8xr火线的水平谁就真拿分了 dfying 发表于 2017-10-19 10:35
做容易，做好难，鼠界面一开始是和雅典娜、北极鸥、还有MDAC3配套的那个界面一个水平线的，但是一次一次升 ...
按你的说法，独立界面比内置界面优势那么大的话，那都去做净化不去做界面就解释不通了，就算你觉得净化是大头，那你可以把净化集成到界面里啊。从人数上也解释不明白，淘宝上的usb界面算上那些不好的，销量都快比不过线性电源和净化器的销量了,但是你看看二手市场，基本上有点名声的界面只要价格略高，不是高到变态，当天就没了，而且二手价格真的是相较于其他器材折价率低了
独立界面这个东西，好像做数播的和做解码的人人都能做，人人都能在宣传页里写下一大堆自豪的技术特点，但是真让他们去做一个独立界面就仿佛是烫手山药，没有几个人敢碰，碰过以后也草草收场。 gebegebe 发表于 2017-10-19 11:01
做个播放软件很难吗？为什么没有世界上最好的播放软件?
生个美女还不容易啊 为什么世界上没最漂亮的女子？ 天哪 知识点最。。。。 我觉得那台什么雅格美ddp-1 USB口就不错 起码比我以前vega的USB口好不少 我不懂它为什么要用2片xmos 但USB机线输入就可以听听了 这东西问过资深人士，其实不难。说白了是用户基数不够，利润不够多，高精尖厂家不愿意干，剩了“发烧级”的厂家做着玩。结果就是各种产品鱼龙混杂，参差不齐 还是耳朵收货吧，发烧友谈技术真的是一件看着很别扭的事情 dfying 发表于 2017-10-19 12:28
照理说，界面、净化、电源这几个部分是应该整合到解码器里面的，独立出来累赘占地还特别麻烦，但为啥现在 ...
我现在好奇的是，比如像hydra z，dave已经有隔离的这种界面，咱们不说小u鼠，上大u这种隔离净化器的话，会不会效果很小？因为已经有人反映说dave上大u鼠效果不正面，白板也曾经回答过说hydra再上恒逸效果不是很大
或者比如像hugo2这种,打开内部照daveusb接收部分主要差在没有屏蔽上，上大u鼠这种净化器，是不是要比另上一个界面对声音的提升要大？
亦或者，如果数播的usb声音好到一定程度，那么界面内部没有隔离部分或者没有隔离净化器效果会更好 激光鼠 发表于 2017-10-19 12:48
还是耳朵收货吧，发烧友谈技术真的是一件看着很别扭的事情
谈的压根儿不是技术，就是一个普通的用户抱怨一下，当时都吵着说要做独立界面，结果一窝蜂来，一窝蜂又都散了，现在低端在售的根本就没个明确靠谱的，中端的hydra时不时断货，其它不是太老就是专业用途，要不然只能r2r自家解码，高端的int204,上线电，都2万多了
解码自身的界面马虎的，找个靠谱升级的都没有 正在做 坐等 看国内帖子就觉得越来越无聊了。。
