某些人前面大谈单元技术，后面又反来一扒说单元技术是对“技术”的误解，仿佛“技术”这个词是由他定义的，真是勇气可嘉
本帖最后由 hotprc 于 2017-10-4 14:02 编辑
czy6412 发表于 2017-10-4 13:48
某些人前面大谈单元技术，后面又反来一扒说单元技术是对“技术”的误解，仿佛“技术”这个词是由他定义的， ...
你说的是我吧?我谈了单元吗?哈哈哈~好的好的~不争了~经过昨天的发帖我已经明白了~能在这里出现的DIY产品一定不是寻常货~这无疑是个好耳机~我不敢怀疑~恭喜恭喜~
这贴已经没有回的意义了~个人决定不再关注了~大家随意~您请继续~
hotprc 发表于 2017-10-4 13:52
你说的是我吧?我谈了单元吗?哈哈哈~好的好的~不争了~经过昨天的发帖我已经明白了~能在这里出现的DIY产品 ...
行吧，你自己去玩概念吧，我并没有买SK2000。
本帖最后由 hotprc 于 2017-10-4 14:00 编辑
czy6412 发表于 2017-10-4 13:54
行吧，你自己去玩概念吧，我并没有买SK2000。
哈哈哈~相信你没买~相信你的客观~再见~~;P
我手头也有老周2000耳机，简单说句：做工我觉得够正规了，好于原先的预想。声音素质不错，质感欠“实”，也有些偏直白，听人声不吸引耳朵其实也是这种体现。建议搭配胆机增加一些中低频质感。两千多的价格还是实惠的。
如果V版有时间和兴趣，我这副耳机可以转发V版听听。
zzp123999 发表于 2017-10-3 14:17
这个SK2000让人很奇怪，按照老周的说法和淘宝的记录，卖出去几百副耳机，居然一副二手都没有，而且一个正经 ...
感觉楼主的560还没推好，560推好可以以澎湃来形容且又不缺乏宽松。一点都不软，低频也很好很强大。
声音很不错了，听了一下。用diy标准来看，超出想象。
效率高，声音松弛，形态健康，平板耳机容易出现的结像问题略有，不严重。若能再细腻一点，完全可以卖五六千块。
nosounds 发表于 2017-10-4 09:02
这个560的声音，不是正常的，感觉绵软应该是典型的推力不足造成的。我手里5台耳放，每一台推560出声都不近 ...
推平板的耳放不是贵就可以，560高频暗？明显推不动而已。
几天前才听过售价接近4w的铁三角5050推hek，经销商干的，如果就那个搭配的出声，hek卖1000都嫌多。
今天下午在系统上听了SK2000, 声音越来越好了，建议有胆机的烧友用胆机驱动，SK2000的声音偏直白，用胆机驱动可以适当调味。。:lol
简单说一下系统，MACBOOK PRO+HYDRA Z+ZPM+CHORD 2QUTE+线电加持+LINEAR 5+FULLMUSIC 2A3Q+FULLMUSIC 274BQ+GOLD LION B749(早期蓝字音乐符合版）
当然，SK2000会越来越好听除了要煲以外，跟这套管子有密不可分的关系。。。改天再试试看另外2套管子的效果。。。
EML 2A3 MESH+ELROG 274B+TELEFUNKEN ECC82----估计声音会很通透，干净，偏素质
KR 2A3 HP+GEC 5U4G黑座+BEL ECC82(印度版大盾）----估计声音会走韵味路线，比较耐听
1225891cfs 发表于 2017-10-5 20:40
今天下午在系统上听了SK2000, 声音越来越好了，建议有胆机的烧友用胆机驱动，SK2000的声音偏直白，用胆机驱 ...
我个人的感觉就是开声偏直白，但是多煲煲声音就慢慢地渐入佳境，等200小时之后就会见分晓了，有时候玩耳机真的是需要一些时间跟耐心的
这贴子怎么那么多匿名点评，虽然对这个耳机有点兴趣，但是看了那些匿名的点评回复真的很倒胃口
这耳机卖2999，绝对是良心价，不论做工和声音绝不是diy可以概括的。
夜游人 发表于 2017-10-5 22:27
这贴子怎么那么多匿名点评，虽然对这个耳机有点兴趣，但是看了那些匿名的点评回复真的很倒胃口
平常主要在绿坛，也因为怕麻烦所以懒得注册，因为不注册也能发，没想到会引起你这么大反应！嗯，今早注册了！
这耳机我使用过几天，很像拜亚的风格，直白偏硬朗，缺乏一种柔顺细腻和宽松感，整体声音线条感强烈，没什么味道，所有要用胆机。可能煲煲会好些，和hifiman平板的风格差别很大，个人认为整体听感和耐听度还是有提升空间。
那位用欧博L5而且耐心煲机的朋友听感比较具有标杆性，很靠谱！我也在等他的听感，我的sk2000已煲开！
