一款国产平板sk2000的不专业测评
本帖最后由 zzp123999 于 2017-10-3 14:39 编辑因为不爱学习不爱活动，大学无所事事就整天逛淘宝，所以很早就注意到这个老周做的耳机，跟他申请试听，他说卖断货了。就这样申请了两三个月，前两天再次跟他申请试听，他才说有货了，顺丰运了一天多，今天刚刚收到，和he560对比了一下。
我的前端是PC激光鼠一套。
隔离牛（学生老宿舍的用电环境实在太糟糕），PC是新组装的AMD平台，cpu是1700。
PC——鼠USB电源——斑马3号线+小U鼠——鼠解码（让激光鼠把鼠一体的耳放部分拆了，改成全解码）——鼠RCA线——ORAVA超鼠堆料版
整个系统用了两根AIM电源线，一根Gotham。
由于SK2000没有煲，就先这样测评，如果后期有变化我再补充。
本帖最后由 zzp123999 于 2017-10-3 14:39 编辑
先说说我对DIY耳机的看法，我觉得DIY耳机除了声音，让人犹豫是否购买的因素有几点：1、保修问题 2、品控问题 3、二手市场问题
虽然DIY卖家都信誓旦旦地保证保修、保证品控，有些人（我一样的穷人）会想这些个人DIY的哪一天忽然消失了，耳机会不会烂在手里。而有钱人自然也不会想要买相比大厂价格来更便宜、性价比更高的DIY耳机。
对于我这种穷学生来说，买HIFI设备从来都是只买二手（激光鼠除外......全买的一手），这几年从HD600、K701、DT880到T1、HD800这些耳机进进出出都“试听”了一遍。特别是T1，这款耳机我最熟悉，进出了三次，一个是2K号的，一个是7K号的，最后一个是2W+号的。
本帖最后由 zzp123999 于 2017-10-3 14:39 编辑
这个SK2000让人很奇怪，按照老周的说法和淘宝的记录，卖出去几百副耳机，居然一副二手都没有，而且一个正经像样子的横向对比测评也没有，这实在是不寻常。让很多人觉得是刷单，我也一样，不过我是闲着没事情干无聊，想试听消磨时间。
由于我是眼镜党，对耳机的佩戴要求很苛刻，T1我很喜欢，但是最后还是出了，560......也打算出了。
我对于大耳机要求第一是佩戴，第二是声音，第三是外观。
本帖最后由 zzp123999 于 2017-10-3 14:50 编辑
首先来说SK2000的佩戴吧，由于它是450克，比he560的375克要重，从佩戴的直接感受来说，还是容易让人疲惫的，两款耳机换着带，明显能感觉SK2000重了不少。我的HE560耳罩有点老了，直接对比来看，SK2000自带的绒耳罩比HE560要舒服一点点（其实差不多），不过在头梁上，SK2000就有点显得“小气”了，两个硕大的平板振膜，戴了半个小时明显觉得天灵盖有点隐隐作痛......这让我想到了舒尔1540。
从声音来说，我收到耳机就一直在听，有两三个小时了，SK2000的原线没有带6.35插头，我用激光鼠两年前送给我的转接头子插的......怎么说呢，我认为一个耳机的最基本的素质是不需要多长时间就能听清的。这个期间和HE560一直在切换对比，发现它的硬素质不在HE560之下，也就是透明度、信息量、人声与乐器的细节都和HE560处于一个水准的样子，没有谁胜出谁。另外还发现，SK2000强调了中频的凝聚度，这种凝聚度不是好的凝聚，而是一种相当直白的凝聚，就像是湿帕子用大力拧干之后，没有水润度的干皱的凝聚，人声的情感不够吸引人。
而在低频部分，sk2000的低频我认为比HE560多，但多是多，却多且混，不干净。SK2000的音底是非常地透明干净的，这一点甚至比HE560好，不比T1差，但是由于这个多且混的低频干扰了整个耳机的声音，音乐不和谐、不流畅。总体来说，对于这个耳机调音缺少经验，560能听到的SK2000也能听到，可能还要更“清晰”一点，因为SK2000的调音刻意地去强调某些地方，但是560并没有去强调某一个地方，整个声音整体圆润，而SK2000则显得有些粗糙，有明显的凿刻痕迹。
SK2000比起HE560是有优点的。由于它本身的易推性，在堆料超鼠上只用开8点到9点就很好听了，而HE560要开到14点。同时SK2000的声音是扎实的，有种拳拳到肉的感觉，但是he560的声音是绵软的，不是说HE560没有力度，而是比起T1和SK2000来，它声音就没有它们扎实。连续切换HE560和SK2000，这两个耳机实在有点像DT1990和DT1770，一个蓬松听感好，一个凝聚听感一般，且两个耳机素质相当。
而外观呢......说实在的吧，我觉得还是不成熟。SK2000的作者是有野心的，从耳机的包装盒就可以看出，但是这个塑料+铝的盒子会给人一种廉价的感觉，并不能达到T1全铝箱子那种精致做工和厚实感。到耳机呢，我听的这个SK2000居然两个木质外壳颜色差得很多，一边很深、一边很浅，另外贴着耳罩的木壳边缘没有刷漆，还是原木毛糙的样子，这不用去掉耳罩稍微把玩一下就能看到。
diy的声音有问题不奇怪(虽然很多厂机也没好哪去)。。不过。。看到楼主的音源。。如果sk2k真的透明度很高，至少也要加个大u鼠吧。。 本帖最后由 zzp123999 于 2017-10-3 23:35 编辑
2999的SK2000和4599的HE560，两者差了1500元。
从二手市场来看，SK2000没有二手，如果不太在乎成色，he560只需要2600就能收到，近乎全新的也只需要3000左右。
怎么选择看个人了。
SK2000我是以旗舰产品的标准来听的，也许我优点苛刻，说的尽是SK2000的缺点，不少声音和做工方面的瑕疵（我不喜欢的都叫瑕疵）。我没有把SK2000当成便携耳机来看，虽然它是3.5插头。又重又大又不隔音的便携耳机，脑子抽了才会买。
今天初听最大的惊喜是硬素质并不比HE560差，甚至可能还要高。为什么说可能呢，因为我听的时间还不算太长，打算今天放着煲，明天再来听听。
SK2000的作者好像说过要打破平板耳机的价格，这不是容易的事情。SK2000单单是做工和品控还都需要进一步完善和进步，2999的价格好像也撑不住了的样子。果然做耳机没有那么容易。
没有煲过的SK2000，起码很值2999这个价格，我想市面上所有的耳机，算一手价格的话，是没有其他耳机可以和它相比的。
煲一晚上，明天我继续听，和T1比较看看。
晚上11点半更新一下听感。
煲了有十多个小时了，说说声音。
高频一如既往的出色，比560要优秀不少，中频还是老样子，很近很凝聚很直白，没汁水不吸引人。
主要是低频的变化，原本低频多且混，现在不混了，改善了许多。
但是低频的量没有变化，我觉得还是过多了（比起HE560，T1，HD800都要多不少），而且低频的下潜不深，原本按照这个耳机的素质理应能听到更动人的低频，但低频下潜像在某个地方被硬生生切掉一样，让人十分难受......
老周说是绒罩低频衰减过快的问题，让我换了皮罩，我试了一下皮罩，感觉佩戴比绒罩还要舒服一点，整体的音色没有太大的变化，低频下潜改善了一点，但是还是没彻底解决这个问题，看来不只是耳罩的问题。
另外SK2000的头梁调节带竟然有12个之多！12个！伸到最长我估计那是为了能给熊猫戴才设计的吧。。。。。。。
SK2000最优秀的地方在于高频，乐器的表现。老周没有往这方面去开拓，而是为了满足买家听流行音乐的偏好，加强了中低频，想补足短板。然而我认为并没有成功，中低频没有变得好听，也没有像HD800那样“自然”（可能有人不喜欢HD800的人声，但是我很欣赏）。事实上没有一款耳机能满足所有的听音需求和音乐种类，至少我听过的耳机里是没有的。
旗舰耳机，我觉得最重要的还是三频的“和谐”，三频是不能分离的。每一个好耳机都能拥有一种其他耳机无法拥有的特质，一种独一无二的声音，就像歌德的RS1。SK2000在素质上确实不比市面上的旗舰耳机差（009、1266之类超高价的不算），但是SK2000没有塑造出一种非常吸引人的独特的声音。ELEAR高频暗，声场小，素质低又糊，卖那么贵，但是靠着如丝绸流畅的音色和出色的流行体验，获得了不少人的青睐。天龙D7200低频问题也还存在，但是声音独特的纤细感和细致的日系风，让我也想入一副。更别提新出的mrspeaker aeon了，看白版的帖子，要不是钱不够恨不得立马淘宝下单。
希望国产耳机除了HUFIMAN 和OPPO，能出现更多更有实力，更加实惠的品牌耳机。
一语一生线 发表于 2017-10-3 14:26
diy的声音有问题不奇怪(虽然很多厂机也没好哪去)。。不过。。看到楼主的音源。。如果sk2k真的透明度很高， ...
激光鼠以前去音展用的就这一套，随便听听就好，超鼠推HE560也是过得去的。
大U鼠七千，我也想买啊。 zzp123999 发表于 2017-10-3 14:35
2999的SK2000和4599的HE560，两者差了1500元。
从二手市场来看，SK2000没有二手，如果不太在乎成色，he560 ...
因为2000采用的实木外壳呀 有些没配对好的木纹颜色会有点色彩 不是像其它耳机那种贴的木纹纸 或木皮.无论价格难度成本都是高出不少的.另外皮套声音要圆润一些高低频能量损失也少点，但是缺点没绒的自然，所以可以根据自己喜好选择对应的耳套 目前基本皮绒各占一半支持者 周稳 发表于 2017-10-3 14:46
因为2000采用的实木外壳呀 有些没配对好的木纹颜色会有点色彩 不是像其它耳机那种贴的木纹纸 或木皮.无论 ...
2999价格来说，这个耳机很不错了，继续加油。 本帖最后由 hotprc 于 2017-10-3 14:59 编辑
DIY耳机最让人犹豫的不是别的~就是技术实力~
这个耳机气势蛮足~前有坛友抛砖引玉~后有作者信心满满~开帖发版主迎挑战~大有冲入平板领域坐稳地盘的信心~但就迟迟不说技术突破这些干货~按说技术永远是产品最硬的宣传~不知为何避而不谈~只谈销量~谈对比~谈立志打破垄断的信心~坛友评测也出来了~原作者是不是该好好说说了??简单描述和技术保密不矛盾~多少大厂也都这么做了~
不以技术为前提~说什么都是虚的~
周稳 发表于 2017-10-3 14:46
因为2000采用的实木外壳呀 有些没配对好的木纹颜色会有点色彩 不是像其它耳机那种贴的木纹纸 或木皮.无论 ...
好奇进来看看的
木头耳机也玩过一段时间，真有厂家是用的木纹纸或者木皮的？不怕掉吗 hotprc 发表于 2017-10-3 14:54
DIY耳机最让人犹豫的不是别的~就是技术实力~
这个耳机气势蛮足~前有坛友抛砖引玉~后有作者信心满满~开帖 ...
我觉得这个耳机单元实力已经不错了，缺的是调音方面。我没听过HEK，和KK......大佬有空也可以让SK2000作者发一个对比看看。 如果试听的是新机的话，还是需要煲下的，一些所谓的声音小瑕疵可能会消失也说不定 我有這耳機，說真的初聽時我有想退貨的念頭，悶糊，煲了兩天之後撥雲見日
期待你煲開後的聽感 本帖最后由 hotprc 于 2017-10-3 15:04 编辑
zzp123999 发表于 2017-10-3 14:57
我觉得这个耳机单元实力已经不错了，缺的是调音方面。我没听过HEK，和KK......大佬有空也可以让SK2000作 ...
大佬不敢当~我也非常希望有更好的产品出来竞争~但是我想很多人都会在这些方面产生疑问~那不如早些明示~大家一目了然~也会有更多的人会对它感兴趣~技术永远是最好的宣传~
