同样的dsd64，为什么古典音乐的CPU占用率更高
foobar2000,播莫扎特，马勒，甚至肖邦，用process把cpu亲和力设置成单核，CPU使用率立刻上到70%，用一会儿以后直接把我CPU拖超频了。但是把音乐换成，梁静茹，蔡琴，诺拉琼斯，同样的dsdd64，同样的福吧两千，CPU占用率立刻跌到10%，这是怎么回事儿？ 不和电脑爱好者一般见识 嘿嘿 没事研究这个 密度高，就像一平方米铁和一平方米木头，交响乐的音乐密度要高，人声的音箱密度要低————以上是一本正经的瞎扯 想了一下，有可能是iso和拆规的区别，于是立刻点了一张beyond的未分轨，结果仍然立刻掉到百分之15 实验了一下，基本上dsd64的流行乐和正常16 44.1 cpu占用率差不多，百分之五到百分之二十徘徊，但是只要播放古典，立刻涨到40%以上，马勒能涨到90%。真tm邪门了，看来不仅是人类听古典乐费脑子，计算机解码古典乐也费脑子！:lol 应该是播放的DST压缩格式的DSD64，需要同步解压，耗费资源对于这类文件，包括APE，还是建议先解压成单轨播放，CPU负担轻对回放有好处 马勒的曲子，连电脑都觉得头疼（开玩笑） 夜游人 发表于 2017-9-29 09:30
应该是播放的DST压缩格式的DSD64，需要同步解压，耗费资源
对于这类文件，包括APE，还是建议先解压成单 ...
我试了一下，同样没拆轨的摇滚sacdiso，比拆了轨的单独dff的莫扎特，CPU占用率少了一半儿。这怎么解释 单曲长度接近不 姜你军 发表于 2017-9-29 09:34
我试了一下，同样没拆轨的摇滚sacdiso，比拆了轨的单独dff的莫扎特，CPU占用率少了一半儿。这怎么解释
比特率有没有一样 看看副把的左下角，那里有答案。 4realms 发表于 2017-9-29 09:39
单曲长度接近不
以穆特的卡门为例，第二首七分钟的，占用率百分之，75，换成第七首两分钟的，变成百分之69。 夜游人 发表于 2017-9-29 09:41
比特率有没有一样
穆特的卡门5654，beyond是5645，他俩CPU占用率将近差了一倍。 不太可能吧，虽然说DFF也是有解析过程的，但也不至于差这么多，你解压成DSF对比了看看，DSF对DSD来说相当于WAV格式了
我这没任何区别。。
页:
[1]
2
