云上乐之梦 发表于 2017-9-22 18:48:07

关于星外星出版的《红楼梦》和李小沛的《沛1》音质问题

王老爷子储存的《红楼梦母带》可能放的太久失真严重,所以才有失真 破音问题吧。
买个情怀了,还好没买黑胶版,不知道黑胶版是否有这个破音 失真 杂音问题。


《沛1》最后一首春江花月夜琴音真的有问题,就我一个人听到吗?

xluu 发表于 2017-9-22 19:54:26

李小沛的东西就那么回事!别当真就好!:lol

云上乐之梦 发表于 2017-9-22 19:55:20

关于星外星的《红楼梦》,一位老友的评价:
吐槽一下,对于星外星版本忍无可忍!我以前没收过红楼的任何CD版本,因为觉得正版中爱销太贵,天凡又太粗糙。本来之前觉得天凡版制作不如理想般精致,一直看不顺眼,谁想星外星制作更恶劣。很不喜欢星外星标新立异的包装,完全破坏了原始的美感。不知道出版商为什么不用标准的CD盒子呢,传统CD盒配上经典的红楼音乐,那才是和谐的美啊。偏生弄出个怪异的包装,简直是对经典的亵渎!另外音乐的处理上,把音量毫无节制的放大了,甚至达到完全饱和的状态。做过音频的人都知道,音量一饱和就会失真,听觉上就是在高音的时候会出现嘶嘶的声音。本来这完全是可以避免的小问题,但星外星的制作人似乎并没在意,不敢说他们不专业,只能说是不用心!现在回头来看天凡版,突然感觉价值倍增了,除了包装简单一点,至少在音质上是有保证的,这是CD音乐最起码的要求啊!反正我个人是毫不犹豫的而选择了天凡版,而且现在市面上也不多了。看来还真是不怕货不好,就怕货比货。

apeflacwo 发表于 2017-11-7 18:55:09

已经报道过啦 受潮 二来时间也到了晓不得当年卖给新加坡的是什么

和谐花园 发表于 2017-11-7 20:15:10

我倒是听过红楼梦用作生产磁带的DAT的。没有破音,但谈不上是发烧级别的录音。可惜当年没有刻录一张。

zhougang2046 发表于 2017-11-11 10:06:21

本帖最后由 zhougang2046 于 2017-11-13 15:29 编辑

听红楼原声最好是爱销版和天凡版 爱销版有日本天龙蓝碟和红碟 日本的工艺精湛 质量有保证 国内天凡版也不错 可惜盘基差 工艺粗糙了点

yezh_111 发表于 2019-5-18 17:50:05

好专辑,我听听看

yezh_111 发表于 2019-5-18 17:50:21

我想听

追光者。。。 发表于 2019-5-21 16:56:00

看来楼主真的很细心呢

童之鸽 发表于 2019-7-11 06:45:17

红楼原声爱销版的不错

李榜xz 发表于 2019-7-11 10:01:52

本帖最后由 李榜xz 于 2019-7-11 10:03 编辑

《沛1》最后一首春江花月夜琴音真的有问题,就我一个人听到吗?

何止这一首曲子啊!
《伶歌1》与《短歌行》的曲子也是被扭曲过的!

fk1901 发表于 2019-7-31 12:38:10

贝多芬
页: [1]
查看完整版本: 关于星外星出版的《红楼梦》和李小沛的《沛1》音质问题

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信