关于星外星出版的《红楼梦》和李小沛的《沛1》音质问题

云上乐之梦 · 发表于 2017-9-22 18:48:07

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

王老爷子储存的《红楼梦母带》可能放的太久失真严重，所以才有失真破音问题吧。
买个情怀了，还好没买黑胶版，不知道黑胶版是否有这个破音失真杂音问题。

《沛1》最后一首春江花月夜琴音真的有问题，就我一个人听到吗？

xluu · 发表于 2017-9-22 19:54:26

李小沛的东西就那么回事！别当真就好！

云上乐之梦 · 发表于 2017-9-22 19:55:20

关于星外星的《红楼梦》，一位老友的评价：
吐槽一下，对于星外星版本忍无可忍！我以前没收过红楼的任何CD版本，因为觉得正版中爱销太贵，天凡又太粗糙。本来之前觉得天凡版制作不如理想般精致，一直看不顺眼，谁想星外星制作更恶劣。很不喜欢星外星标新立异的包装，完全破坏了原始的美感。不知道出版商为什么不用标准的CD盒子呢，传统CD盒配上经典的红楼音乐，那才是和谐的美啊。偏生弄出个怪异的包装，简直是对经典的亵渎！另外音乐的处理上，把音量毫无节制的放大了，甚至达到完全饱和的状态。做过音频的人都知道，音量一饱和就会失真，听觉上就是在高音的时候会出现嘶嘶的声音。本来这完全是可以避免的小问题，但星外星的制作人似乎并没在意，不敢说他们不专业，只能说是不用心！现在回头来看天凡版，突然感觉价值倍增了，除了包装简单一点，至少在音质上是有保证的，这是CD音乐最起码的要求啊！反正我个人是毫不犹豫的而选择了天凡版，而且现在市面上也不多了。看来还真是不怕货不好，就怕货比货。

apeflacwo · 发表于 2017-11-7 18:55:09

已经报道过啦受潮二来时间也到了晓不得当年卖给新加坡的是什么

和谐花园 · 发表于 2017-11-7 20:15:10

我倒是听过红楼梦用作生产磁带的DAT的。没有破音，但谈不上是发烧级别的录音。可惜当年没有刻录一张。

zhougang2046 · 发表于 2017-11-11 10:06:21

本帖最后由 zhougang2046 于 2017-11-13 15:29 编辑

听红楼原声最好是爱销版和天凡版爱销版有日本天龙蓝碟和红碟日本的工艺精湛质量有保证国内天凡版也不错可惜盘基差工艺粗糙了点

yezh_111 · 发表于 2019-5-18 17:50:05

好专辑，我听听看

yezh_111 · 发表于 2019-5-18 17:50:21

我想听

追光者。。。 · 发表于 2019-5-21 16:56:00

看来楼主真的很细心呢

童之鸽 · 发表于 2019-7-11 06:45:17

红楼原声爱销版的不错

李榜xz · 发表于 2019-7-11 10:01:52

本帖最后由李榜xz 于 2019-7-11 10:03 编辑

《沛1》最后一首春江花月夜琴音真的有问题，就我一个人听到吗？

何止这一首曲子啊！
《伶歌1》与《短歌行》的曲子也是被扭曲过的！

fk1901 · 发表于 2019-7-31 12:38:10

贝多芬

		自动登录	找回密码
密码			注册