本帖最后由 monokatoikia 于 2018-2-2 11:29 编辑
。。。。
dfying 发表于 2017-8-30 12:22
所以就是因为你用特殊眼光来看平常之事物才会得到错误的结论 你说的那些年轻人本来就不是什么发烧的 过去 ...
你恰恰把这个问题看反了，现代的所谓hifi随身播放器，恰恰是打的擦边球，吸引更多不这么纯正的hifi烧友的产品
纯正hifi烧友，优越感爆表的说法
这种问题我觉得没啥可讨论的，新生代也会变老，时间是公平的。
有钱最优越，我拿一堆玩意比来比去，看见人家初烧直接上旗舰。烧了半天也是P话都说不出。。。当我辛辛苦苦存了钱也想上一发，人家早玩别的去了。。。
工口⑨ 发表于 2017-8-30 12:55
有钱最优越，我拿一堆玩意比来比去，看见人家初烧直接上旗舰。烧了半天也是P话都说不出。。。当我辛辛苦苦 ...
你别觉得这么玩的人很牛逼。。事实上，他是很空虚的。。
搞吸毒的那帮人，多数都是这种心态。
工口⑨ 发表于 2017-8-30 12:55
有钱最优越，我拿一堆玩意比来比去，看见人家初烧直接上旗舰。烧了半天也是P话都说不出。。。当我辛辛苦苦 ...
:lol最近心态不好，老婆要没收工资，见谅
窃以为发烧只分有脑子和没脑子，至于钱的问题，有脑子的人迟早有钱：）
突然想起闫伟评价徕卡的一句话，徕卡有极端复古的m系列，也有好像未来产物的t系列，但就是没有像这个时代相机的
也许这就是迎合文艺青年心中的小小优越感。他们认为历史的总是宏伟而悲怆，未来总是进化和颠覆的，而我们始终处于一个平庸的年代
只有我们过去小圈子的那个象牙塔里，才是最正确最伟大的，我们那个时代的玩法和规则都不容颠覆。胶卷之后再无摄影，模拟以后再无hifi,崖山以后再无中国！
所以你看，尽管我现在人到中年，没有成为一个有自己创作风格艺术创作者，反而变成一个挺着大肚子啰啰嗦嗦的老文青。不是我平庸，没有艺术才华，不够努力，人有点怂，是时代平庸，崖山之后再无我中华，是时代毁了如此有艺术天赋的我！
姜你军 发表于 2017-8-30 13:36
突然想起闫伟评价徕卡的一句话，徕卡有极端复古的m系列，也有好像未来产物的t系列，但就是没有像这个时代相 ...
很有煽动性的话，劲儿很足，但和我说的八竿子扯不着。
拜倒红裙 发表于 2017-8-30 13:45
很有煽动性的话，劲儿很足，但和我说的八竿子扯不着。
论坛的回复有逻辑一点不好，当你想要抱怨整个帖子的某种气氛或者某些人的嘴脸的时候。甚至只是你因为这个帖子想到别的事儿，只是想抒发一下自己的感情，说两句风凉话。他总会推送给楼主。仿佛是说给楼主的话一样。
过往的帖子，还有因为这个东西，楼主以为对方指桑骂槐相互骂起来的，翻看时甚是好笑。
gebegebe 发表于 2017-8-30 12:54
这种问题我觉得没啥可讨论的，新生代也会变老，时间是公平的。
接您的回复表达一下我的观点，好多人把我的帖子引向了抨击90后，这完全不是我的本意，您这句话说到了点子上，任何一个时代的人都有从狂热，盲目走向理性，因为人既有不同时代造成的差异，也有身为人的共性，现在之所以说是新生代烧友对hifi圈子形成的冲击，是因为现在的环境造成了他们的购买力远远超过老烧友在同样的年龄段的购买力，市场永远是逐利的，需求大了，自然市场就会有所反映。
;P我觉得随身性价比太高了
花同样的钱，每天可以听6-7个小时
家里的系统可能只有2-3小时
M_Furtwangler 发表于 2017-8-30 14:15
我觉得随身性价比太高了
花同样的钱，每天可以听6-7个小时
家里的系统可能只有2-3小时
最好不要每天听这么久，真心的。
拜倒红裙 发表于 2017-8-30 14:16
最好不要每天听这么久，真心的。
4-5小时也值了
希望随时随地能听音乐，恰恰说明更在意的是音乐而不是音质;P
