夜游人 发表于 2019-5-27 09:40
这个参数拿去研究所复核一遍再做个公证，你可以入选事关中华伟大复兴的千人计划了，从此飞黄腾达，国际一 ...
太过誉了，这个指标只能算蛮好。不得不承认我们与国际一流还是有点距离的。
小猪不怕撞 发表于 2019-5-27 11:08
太过誉了，这个指标只能算蛮好。不得不承认我们与国际一流还是有点距离的。
不要谦虚了，NDK那个2万多块钱的双晶OCXO在你这个神级参数面前都得跪舔啊
夜游人 发表于 2019-5-27 11:10
不要谦虚了，NDK那个2万多块钱的双晶OCXO在你这个神级参数面前都得跪舔啊
给我1w，立马卖了。要多少有多少
层主的指标不算夸张，做成成品未必能保持。晶振的相噪不是影响声音的唯一因素。数字技术我们的确离一流还是有距离的，套用军工的一句话，现在只是从望尘莫及到望其项背。
我一个简陋的avid digidesign sync时钟 ，用到天琴的DA60MK2，也是进了一大步。
包治百病 发表于 2019-5-26 21:16
层主做出这么低相噪的时钟，要是搞成产品，对烧友来说也是造福大众。
老哥，你所说的陈成品是不是像日本CYBERSHAFT UPOCXO 10M 或者德国MUTUE REF 10那种东西啊？这东西有人要?
小猪不怕撞 发表于 2019-6-5 17:00
老哥，你所说的陈成品是不是像日本CYBERSHAFT UPOCXO 10M 或者德国MUTUE REF 10那种东西啊？这东西有人要 ...
你搜一下论坛里面，很多关于时钟的帖子。贴几个商品机的图，你参考一下。
借楼问下，10m参考时钟，同步时钟，对应44.1 48khz的mck主时钟有什么分别，哪个效果最好？
tzuzen 发表于 2019-6-6 14:20
借楼问下，10m参考时钟，同步时钟，对应44.1 48khz的mck主时钟有什么分别，哪个效果最好？
10m用于音频领域没有什么意义，只是营销噱头。它不是44.1khz和44的倍数。用来合成wck或mck的话，合成器本身会增加新的jitter。
所以，直接使用对应频率的石英晶振（11/12/22/24m等）最好，分频成44.1khz和44khz及其倍频。
