baibo8855 发表于 2017-8-10 17:56:37

新版int204和QA890的试听

本帖最后由 baibo8855 于 2017-8-10 18:04 编辑

在搬家前夕还搞了这么多事情。。真的忙死人 昨天冒着死亡流感的危险去香港取回了204,明天还得去机场接我的猫。。。


然后今早我的QA890又到家了。。赶紧插上线听听吧!我不是专业写评测的 大家看个乐呵就好但是我有一个优点 就是从来不开脑放 而且往往还故意降低脑放。。。

先说说送去升级的int204之前的听感网上都烂大街了 我就说一下新版的几个区别

1.1800块钱升级了软件算法 支持DSD128
2.老外给了我一张说明书。。我也看不懂 大概意思就是支持到384(以前是176.4) 但是LED灯不会显示
3.听感方面给我最大的感受就是跟之前几乎差不多,唯一的改变也是最好的改变就是数码味降低了很多。之前的声音虽然足够鲜活,但是有一种小针尖扎耳朵的感觉,现在新版的声音在保持足够鲜活和密度的情况下模拟味更多了一些
4.驱动方面给了我一张新的光盘,之前的驱动都没法用了。




再说说QA890,群里巡回试听到我这,非USB版,同轴连接的

说到解码器,尤其是国产解码器 总是话题炸弹,牵扯太多方面的利益,之前有太多的帖子撕逼的挂人的。。但是我不在乎,放马♂过来


先说一下我的系统,int204西装 北极星Supremo(以后简称Sup) P1U耳放 线材这些都是一样的就不说了 但是有一个区别 我连接北极星是AES连接的但是QA890没有AES口。。。是同轴连接
声音这一块先下个结论 我觉得QA890是比不上Sup的我听了我最熟悉的几首歌 阿姐鼓,爱久见人心,Diamonds & Rust
1.890的声音有些发紧,不够宽松水润
2.890的分离度有些混,下潜和素质也比不上Sup的,举个例子 阿姐鼓里的那一声重鼓,Sup至少比890还要深个20cm。之前所有人都喷北极星的素质不好,我明确的说我的滤波模式调的是LOW!因为我觉得Hi模式下素质过高了!
3.整体的韵味方面890是中规中矩,但是Sup有一股泛音和很撩人的感觉。。这个虽然有些玄学,但真不是脑放 我太熟悉我的系统了。。换了解码器之后一耳朵我就能听出来。。
4.QA890的数码味很淡,可能是由于同轴连接的关系吧,我相信如果抛开int204都USB直连电脑的话,QA890的模拟味要好过北极星

以上说了这么多890的缺点 估计又有人要开喷了?先听我说完,我想说的是:


我觉得QA890是非常良心的产品,我是要给好评的!首先这是个4500价位的产品,其实我试听下来虽然挑了一些问题和不足之处,但是说心里话-------差距真的没那么大。。。


隔壁最近有个帖子我觉得挺有道理的说的是DAC这个玩意儿差距根本没有毒文描写的那么夸张,换耳放和耳机提升往往更明显。5K打20K虽然输了 但是在我的耳朵听来真的没有那么大的区别,而且我是在家静静的细细的听,如果把这两个DAC抗到聚会上或者店里试听的话 估计根本就听不出来那么大的区别。通过这次AB对比其实我自己也被打脸了,我没听过5万10万的DAC是什么声音,不过就这两台而言,虽然北极星几乎全方位的碾压了QA890,但是我还是力挺QA890的,4500块可以做到20000级别70%甚至80%的声音,DAC这东西看来水分真的很大。。。有些人AB解码器时像便秘一样憋红了脸来寻找那一丝丝的音质差别,然后在毒文里又侃侃而谈什么一耳朵的差别,真他妈的矫情。。。

baibo8855 发表于 2017-8-10 18:04:42

沙发自己坐~

rander 发表于 2017-8-10 19:20:10

同意,解码器现在很同质化,差别不如耳放

abusimple 发表于 2017-8-10 19:21:22

该吸尘吸一下了,确实解码器差距没有价格来的大,我的投资现在都在喇叭上了!

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:27:53

abusimple 发表于 2017-8-10 19:21
该吸尘吸一下了,确实解码器差距没有价格来的大,我的投资现在都在喇叭上了!

哈哈 灰尘确实多 主要是我马上搬家了 搬完家我会好好的擦拭一遍的~

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:28:52

rander 发表于 2017-8-10 19:20
同意,解码器现在很同质化,差别不如耳放

在老烧的眼里前端是最重要的可能只有在几十万的顶级系统上这个论点才成立吧。。反正在我的系统上看来 换DAC的差别不大。。

rander 发表于 2017-8-10 19:30:37

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:28
在老烧的眼里前端是最重要的可能只有在几十万的顶级系统上这个论点才成立吧。。反正在我的系统上看来...

这是中国的牢骚,国外都是大箱子最重要,毕竟房子大

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:35:51

本帖最后由 baibo8855 于 2017-8-10 19:38 编辑

dfying 发表于 2017-8-10 19:23
这个。。。。4500块可以做到20000级别70%甚至80%的声音,不是这么算的吧,大家都接204,那么算上204的一万 ...
额主要我这个QA890没有USB口 不能直接接电脑的。。没法对比。我承认可能有204的一些功劳。。但是QA890在4500价位上我觉得真的拿得出手了虽然我不会买;P

可能我说的70~80%夸张了一点不过HIFI领域就是这一点点差距就是几倍的代价啊。。这20%左右的差距在听感上其实还是挺明显的~;P 北极星的声音真的骚

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:58:08

dfying 发表于 2017-8-10 19:45
就是,现在缺的不是好的解码,是好的界面,国产的界面还是不行,最好的几个也就是一两千的水准。

真心话 这个界面是我觉得最明智的一笔投资了。。提升真的不是一般大。。。 在这个界面送去升级的一个月时间里 我开机听歌的时间比以前少了很多。。因为真的没法听。。

FFFKKJ 发表于 2017-8-10 22:19:39

同意楼主的观点

kekecola 发表于 2017-8-10 22:46:12

baibo8855 发表于 2017-8-10 19:58
真心话 这个界面是我觉得最明智的一笔投资了。。提升真的不是一般大。。。 在这个界面送去升级的一个月时 ...

界面提升大只是因为supermo的usb口太差。

pc的避震跟电源线 界面的避震 界面电源的避震跟电源线
这些玩好了改善会更大, 要是听不出来变化 也好, 省钱。

gebegebe 发表于 2017-8-10 23:13:59

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-10 23:16 编辑

怎么得出70-80%这个数据的?盲听DAC很难吗?我盲听5条USB线感觉也不难啊,比过金耳朵测试容易。

baibo8855 发表于 2017-8-11 00:21:49

kekecola 发表于 2017-8-10 22:46
界面提升大只是因为supermo的usb口太差。

pc的避震跟电源线 界面的避震 界面电源的避震跟电源线


可能Sup的USB口确实很差吧

但是我觉得204就算加持在任何一个DAC前面都会有明显的改善(那些hi-end级别的就不说了)不是我无脑吹捧它 而是我觉得这个产品真的非常优秀无论多垃圾的音源接上后可以立竿见影的提高音质的产品不多见。。

baibo8855 发表于 2017-8-11 00:23:40

gebegebe 发表于 2017-8-10 23:13
怎么得出70-80%这个数据的?盲听DAC很难吗?我盲听5条USB线感觉也不难啊,比过金耳朵测试容易。

我没有说盲听很难啊 我的结论已经准确的说出肯定是Sup要更好我一耳朵就可以听出音色和素质上的区别

我说的是提升没有想象中的那么夸张。。4倍的价格没有做到4倍的音质 甚至2倍的提升都做不到

gebegebe 发表于 2017-8-11 08:25:02

本帖最后由 gebegebe 于 2017-8-11 08:43 编辑

baibo8855 发表于 2017-8-11 00:23
我没有说盲听很难啊 我的结论已经准确的说出肯定是Sup要更好我一耳朵就可以听出音色和素质上的区别
...
我个人看法,耳机是一个系统,要看系统总价,只是DAC提升价格不够,线材转盘耳放耳机等同步提升价格才能更好的符合预期,都要同步。
我的发烧经验告诉我,越高级的耳机,越需要高级的系统,比如我不支持DAVE搭配HD800 K812等,有点奢侈,搭配009更有价值。不知道你在试听时搭配的耳机是哪些。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 新版int204和QA890的试听

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信