试听汇报holo泉，hexi维努斯，t+a dac8解码外加lessloss电源线
本帖最后由 spitz 于 2017-8-9 13:00 编辑最近机缘巧合试听了三台解码，在家中系统对比听了一个星期，简单谈谈各自的声音表现。
首先还是介绍一下前端系统：天龙CD961转盘和PC火线AF2数字AES输出到解码，后面也是两套耳机系统LISA功放推KK以及基点MC静电套装。
结论：这三台解码的水平和价格成正比，充分说明还是一分钱一分货。PS：这三台都不是新机，应该充分煲开。
VENUS：优点：整体的氛围感很强，动态大能量强，相对中高频要突出一些，声音比较贴耳 缺点：相对而言声音密度不够 结项不够精细 稍粗 解析不突出 而且声音太贴近了 声场不太规整
泉：这解码必须要上机煲，才开声的时候感觉非常混透明度好差，缩成一团，然后一直插电待机2天再听就好多了。优点：声场规整，质感不错，流畅细腻，泛音很足，背景宁静，人声细腻有味道 缺点：还是相对而言 两端保守 延伸差点 虽然煲机声音还是稍闷 不够爽朗 最大不足声音太成熟稳重 缺乏灵气 音乐的动态起伏 细节强弱表现不足 声音太平 一条直线拉到底 难怪泉争议这么大
DAC8 DSD：毫无争议的三者最佳。优点：声场规整 横纵都有体现 像是在音乐厅一样 结项最细腻 顺滑 明显解析最好 透明度最佳 三频均衡 两端延伸充分 缺点：相对而言声音不够大气 宽松 典型的欧洲风格 对音乐的表现过于严肃中正 而不够宽松 水润可以用耳机比较的话类似于拜亚T1 PS:这个价格上素质无可挑剔 想改善缺点只有加米上更好的
另外再着重谈一下DAC8的DSD功能 在朋友家对比了HQ播放44.1PCM和升频到DSD的声音 确实差别很大 主要来说声场 密度 质感改变很明显 在升频到192DSD输出明显不够自然 耐听 声音往上走 沉不下来 但是升频256DSD的时候就比较稳定了 在素质提高的同时声音也比较自然 耐听 T+A的DSD解码果然有水平缺点就是必须配合HQ软件 对电脑的配置要求高 升频的时候解码发热明显
最后再说一下LESSLOSS电源线 ：C-MARC的特点是顺滑 泛音足 背景宁静漆黑 才开始听有点糊 解析力不够 声场小 但越煲越放的开 声音质感不错整体声音有种儒雅的气质听什么音乐都是娓娓道来 耐听不刺激。用在解码上和手中的厂线音乐丝带布拉马对比属于同一档次 风格有差别整体声音稍慢 泛音多 背景宁静 声场小些 中频密度透明度差点低频蓬松有弹性 高频顺滑不刺激 但是声音细节的动态起伏 抑扬顿挫不足 太平铺直叙了一些 特别是中频人声 第一次在KK上听 感觉差距明显 但是第二天在T1上听感觉差距缩小 缺点要好很多。还让LP帮忙对比了两首人声她比较喜欢音乐丝带 中频密度更突出 更有磁性 但是丝带对于大编制和拉高音的音乐不如C-MARC耐听 太亮会有些刺激 泛音也不如C-MARC细致
LESSLOSS电源线，除了泛音以外，其他基本赞同 好文，venus既然声音能量强的话，密度怎么又不够呢 这个LISA是专门买来推KK的吗？ 本帖最后由 zengyu910 于 2017-8-11 06:45 编辑
Venus七月份有過一次重要調整的，如果沒有調整過盡快聯繫二黃吧，如果是調整後的聽感就有點奇怪。
页:
[1]
