这么明显的，就是多拉人入坑，销量大了，利润有保证，价格就下来了，:lol:lol:lol
草民一介 发表于 2017-7-27 16:49
“售价高昂”即等同于“暴利”，“有一定利润”也等同于“暴利”，用料简单就是“偷工减料”，一定不会好声 ...
+1
好像商人赚钱都是错误的，这种观念很诡异~
receiver 发表于 2017-7-28 14:12
HIFI器材小众化，是因为爱好音乐的人少吗？恐怕不是，君不见，几乎所有的家用电脑都配了音箱，只不 ...
大哥，10000块的解码器的销量能跟4000块的电脑比么？研发、营销包括甚至一些人力成本都是要均摊的，楼上白版主都说过了~~
不是因为卖得贵而买的人少，是因为市场体量太小，成本下不来才贵的~厂家的净利润不见得有多高~说到底，只要不是垄断产业，基本不存在所谓“暴利”，只要有足够的利润就会有足够的竞争，就会快速降价——比如手机。然而hifi产业，至少现在来看，显然达不到那么大的市场体量以降低成本。
小白 发表于 2017-7-27 12:52
这不叫暴利，而是成本高昂带来的售价升高，并不是说生产经营者真的赚取了暴利。一个商品的生产销售要维持 ...
2万块定价的产品，如果摊销在里面的其他固定成本有1万块，那扣除正常利润，单件商品的生产成本其实低得可怕，这肯定能归入“暴利”范围，利润都不止200%了！只不过这个暴利，厂商只得到了一小部分，大头被房屋所有者、税收等等拿走了。
1523139325 发表于 2017-7-27 18:16
真正执着做声音的，要么背后有人养着，要么自己把自己做破产，比如akg/stax
哈哈现在的stax已经不一样了
所以shp9500 400块飞利浦卖的很开心
说的都是废话
