DXDXDX 发表于 2017-7-27 16:58
我始终都觉得国产不肯卖高价是个很错误的选择
不是不肯卖高价，是没法卖高价，大环境决定的，质量差的，不用说了，低价都卖不了，不用说卖高价了，自主名牌产品，一旦卖高价，消费者马上就不卖账了，立马就投入买进口产品的阵营。
国内还是大环境的问题，心态浮躁，急功近利，大部分的商人以赚钱为信仰，缺乏把产品和服务做到极致的兴趣。其实，任何行业，任何个人，把赚钱作为第一目的的，最后都没有什么出息，不讲究得失，把产品、服务或工作做到极致的，最后都赚了大钱。
真正执着做声音的，要么背后有人养着，要么自己把自己做破产，比如akg/stax
I do not consider myself as an audio engineer，某hiend工程师自己写的。国内的问题是，技术水平低，仍停留在调音阶段
小白 发表于 2017-7-27 12:52
这不叫暴利，而是成本高昂带来的售价升高，并不是说生产经营者真的赚取了暴利。一个商品的生产销售要维持 ...
你说的这就是暴利啊，高毛利率。我不是说净利润
国外喜欢把hifi 当投资，我是觉得 你先保证25年不用坏再说，很多新兴器材不出三年就坏，弄不弄来个升级一升级要个89千，投资？ 跳坑才是！
wzchen 发表于 2017-7-27 17:11
国内还是大环境的问题，心态浮躁，急功近利，大部分的商人以赚钱为信仰，缺乏把产品和服务做到极致的兴趣。 ...
不然哪有7%的gdp增速，按照你的说法，能到3%就谢天谢地了，不过放缓还不知道会发生什么。。
时机未到而已， 以前任天堂多屌？现在呢？ 等苹果 google amazon 都盯上你们这块 就关门把;P
DXDXDX 发表于 2017-7-27 16:58
我始终都觉得国产不肯卖高价是个很错误的选择
米饭卖了高价之后了
HIFI器材小众化，是因为爱好音乐的人少吗？恐怕不是，君不见，几乎所有的家用电脑都配了音箱，只不过绝大部分是廉价的有源音箱。实际上，我认为HIF器材I小众化，是HIF器材纯研究生产成本与商品价格差距太大造成的结果——也就是说大多数人觉得你的器材不值那么贵的价格，因此不愿意为此掏钱。举例：目前一台主流配置的台式电脑商品价格也就4000元（人民币）左右，而一台主流的解码器要10000元左右，而电脑中的CPU、GPU、主板等哪个前期研究、设计、试验所投入的人力、物力、时间成本不比HIF器材高？哪个技术含量、制造工艺要求不比HIFI器材高？如果说以前HIFI器材都是纯手工制造，生产成本高，那么现在在制造领域机械化、自动化甚至智能化的大背景下，HIFI器材的直接生产成本高就说不过去了。
至于说营销成本高，这就要分析分析了。你价格定的越高，卖出的就会越少，那么每台器材的营销成本就会越高，反之每台的营销成本就会越低。在HIFI界，有一个奇特的现象，越是卖不动的器材，吆喝吹捧的声音越高，价格越高，其实这种现象很容易理解。
总之，HIFI界在遵循这样的规律走下去：器材价格高——买的人少——价格再提高——买的人更少。这是一条恶性循环的路。破局，关键是要转变生产厂家、营销者的观念。
1523139325 发表于 2017-7-27 18:16
真正执着做声音的，要么背后有人养着，要么自己把自己做破产，比如akg/stax
看来森海并不执着于声音
receiver 发表于 2017-7-28 14:12
HIFI器材小众化，是因为爱好音乐的人少吗？恐怕不是，君不见，几乎所有的家用电脑都配了音箱，只不 ...
走量 和做发烧，这是两条路
做塞子的说这话有点搞得自己代表整个圈子一样
板载声卡是世上份额最大的声卡，导致创新等独立声卡的衰败。集成显卡是世上份额最大的显卡。
发烧友就是珍稀动物，是人群中少数中的少数。
1266如果佩戴、外观改善，价格降到1.5k以内，能用国砖推送保证音质不变。abyss或许能赚更多的钱。风投也会跟进。当然这是未来的技术才能实现的
