Alex_Alex 发表于 2017-7-26 00:23:13

关于丹拿新轮廓Contour 20

初烧,准备入书架箱。听音比较杂,人声、影院、口水歌、古典都有涉及。看中丹拿新Contour 20书架箱,准备配一个hifi功放听音乐,再配一个AV功放整合进5.1系统。似乎各方对Contour 20评价都不错(当然也包括一些软文),各位对Contour 20 有没有什么见解?是否还有别的同级别书架箱推荐呢?

之前去试听了Contour 20,人声、钢琴还行,但是发现小提琴部分有些刺耳,不知是否是该音箱素质有问题?

新人,还请各位指点一二。

reago 发表于 2017-7-26 05:58:53

本帖最后由 reago 于 2017-7-26 09:11 编辑

书架箱,不玩宝华805d3, 竟然要丹拿?能听吗?!虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16:27

没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:18:57

高频有些刺耳的原因很多,音源,功放,线材,环境都有可能。Contour20用的是软球顶高音,一般来说刺耳的话不太可能是软球顶高音的问题。

reago 发表于 2017-7-26 09:01:21

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16
没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

从本人的乐林102在店家的搭配来听,虽然CD机和前级,线材等完全不一样了,但是805D3比C1铂金好听,805低频不会乱,C1的低频是 它完全控制不住自己。

由此推测(键盘党),CONTOUR 20比不上C1铂金,是板上钉钉的事,虽然本人没听过这个20,不过以过往在同一店家,对S1.4和C1对比,再用现在的眼光看,S1.4属于:不能听 系列了。

能听的书架箱,由差到好:ATC SCM19 MK2,C1铂金,805D3

reago 发表于 2017-7-26 09:04:58

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16
没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

reago 发表于 2017-7-26 09:05:23

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

reago 发表于 2017-7-26 09:05:49

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16
没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

reago 发表于 2017-7-26 09:06:52

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16
没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

reago 发表于 2017-7-26 09:07:25

阳光枫林 发表于 2017-7-26 06:16
没推好的话宝华803D3和丹拿一样难听。

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

reago 发表于 2017-7-26 09:10:30

虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推,805D3比C1铂金好听,C1铂金的低频乱得很,805D3从容不迫,高下立见,这种情况就算是在素质上差了一档次的ATC SCM19 MK2上也不会如此明显。

所以现在我对这个档的书架箱排名,由好到坏:805D3,C1铂金,SCM19 MK2

bladejet 发表于 2017-7-26 09:22:59

reago 发表于 2017-7-26 05:58
书架箱,不玩宝华805d3, 竟然要丹拿?能听吗?!虽然,店家不一样,试听的条件也不一样了,不过用乐林102推 ...

能麻烦评下atc scm20,daniel hertz m8么

阳光枫林 发表于 2017-7-26 09:45:34

乐林102不管推C1还是805D3,都是不到位的,以此作为参考和评价的标准,实在是有失客观。

reago 发表于 2017-7-26 10:54:53

bladejet 发表于 2017-7-26 09:22
能麻烦评下atc scm20,daniel hertz m8么

SCM20没听过,都是19,40,50 100 150

阳光枫林 发表于 2017-7-26 21:25:14

本帖最后由 阳光枫林 于 2017-7-26 21:26 编辑

reago
只能说,作为标准,每个人拥有的机器都不一样,能推到多少的标准也不一样。根本就没公认的所谓推好发表于 10 小时前


一对箱子的声音素质是一个客观存在的事实,并不因为你的功放不行就变差了或者你的功放好就变好了。就像一辆车,不会因为你驾驶水平不行就是烂车,你驾驶水平好就是赛车。
丹拿C1铂金版的素质是高于805D3的,你自己的功放能推到多少那是另外一回事。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于丹拿新轮廓Contour 20

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信