小白
发表于 2017-7-14 10:52:36
paraworld 发表于 2017-7-14 10:46
花瓶的单元用的还可以,就是箱体是软肋,应该用金属箱体,树脂类箱体在抑制箱体震动上还是不行
不是树脂,树脂绝没有那么重。40公斤的箱体。据说是大理石粉(?)。金属的话就直接搬不动了,不支持。像 YG那种金属箱体,声音也并不怎么好听,感觉就是“素质”罢了。
MASTER321
发表于 2017-7-14 12:34:42
在本地代理听了两台地雷推钻石版的大花瓶,不知道是否没调整好的原因,就一大号电脑音箱的感觉,完全不吸引人。:(
wangyonc
发表于 2017-7-14 16:49:59
小白 发表于 2017-7-14 10:52
不是树脂,树脂绝没有那么重。40公斤的箱体。据说是大理石粉(?)。金属的话就直接搬不动了,不支持。像 ...
类似于人造大理石的工艺
paraworld
发表于 2017-7-14 23:07:52
小白 发表于 2017-7-14 10:52
不是树脂,树脂绝没有那么重。40公斤的箱体。据说是大理石粉(?)。金属的话就直接搬不动了,不支持。像 ...
我喜欢魔域类金属箱体。箱子越重声音越不会有箱体的干扰。好像顶级的箱子, 没有一个是轻骨头。
bruceshen
发表于 2017-7-14 23:17:23
paraworld 发表于 2017-7-14 23:07
我喜欢魔域类金属箱体。箱子越重声音越不会有箱体的干扰。好像顶级的箱子, 没有一个是轻骨头。
箱体是一方面, 单元特性不同其实出来的声音风格完全不一样。
其实magico驱动成本很高的, 一般的很难搞好
小白
发表于 2017-7-15 07:15:20
paraworld 发表于 2017-7-14 23:07
我喜欢魔域类金属箱体。箱子越重声音越不会有箱体的干扰。好像顶级的箱子, 没有一个是轻骨头。
不光是看“蠢重”的,还要看具体材质。金属也有其谐振特性,我觉得并非最理想的材质,采用不同材质复合也许更接近理想。
paraworld
发表于 2017-7-15 14:50:02
小白 发表于 2017-7-15 07:15
不光是看“蠢重”的,还要看具体材质。金属也有其谐振特性,我觉得并非最理想的材质,采用不同材质复合也 ...
从KRELL到魔域乃至新晋品牌瑞士之声 Stenheim,设计师对于箱体的认识高度一致的:确保箱体 低或无谐振,使单元只发出本身的声音。其他木质箱体无一不是用金属作为加强筋来抑制谐振。金属箱体最大障碍 是加工成本高,注定了在5万美刀以上的箱子上才会用到。当然了,复合材料有可能达到更好的性能,不过制作成本不会比金属箱体低。
小白
发表于 2017-7-15 15:02:28
本帖最后由 小白 于 2017-7-15 15:10 编辑
paraworld 发表于 2017-7-15 14:50
从KRELL到魔域乃至新晋品牌瑞士之声 Stenheim,设计师对于箱体的认识高度一致的:确保箱体 低或无谐振, ...
金属也是有自身谐振特性的,会给声音带来一定的染色。只是从木箱体的木染色换成金属染色而已。当然,木染色通常比较“重”而金属染色会轻微,但单一材质哪怕再重也好,还是会有自身的谐振特点。更理想的还是精心调教的复合材质箱体。
这一点从耳机、从避震钉的材质运用都可以看出来。木碗耳机不少,而歌德的旗舰PS1000和PS2000e用了金属和木的复合结构。纯金属的避震脚钉很多,但仔细听还是带有自身的“音色”,这就是单一金属材料引起的。更理想的避震脚钉也是用了多种不同物料的复合。
顶级喇叭也并非全用金属箱体。推崇和使用金属箱体只是一派。除了传统木箱和金属箱体之外,还有一派是使用人造的材料,可以是树脂或高分子聚合物,也可以是Estelon这样的石粉类物料。这类材料也可以达到很好的箱体特性,比木箱染色低,也没有金属的谐振。使用这类人造材料有一个很大优点,就是箱体形状可以随意成型,而对于木、金属来说,要制作球形、花瓶型的箱体,难如登天。而偏偏球形、花瓶形的箱体,声学特性非常好。所以这是人造材料箱体的一个突出优点。
希罗尼
发表于 2017-7-15 21:29:11
帝瓦雷的东西听听流行还是很不错的,人声也比较美,但跟HIFI总觉得差点儿意思,HIFI也有很多味道机,但跟帝瓦雷那种直接磨皮的还不太一样,花瓶这么贵的箱子用帝瓦雷觉得有点不伦不类,就像拿OPPO去配西湖。
Ewigkeit
发表于 2017-7-15 22:47:32
哈哈,磨皮声,形容的很贴切。
蒂瓦雷对于声音的正确理解,尤其是重播古典音乐,是有极大问题的。
wangyonc
发表于 2017-7-15 22:57:41
Ewigkeit 发表于 2017-7-15 22:47
哈哈,磨皮声,形容的很贴切。
蒂瓦雷对于声音的正确理解,尤其是重播古典音乐,是有极大问题的。
真的是好可爱的理解,想来全世界玩帝瓦雷的用家,都是狗屁不懂声音的正确表达方式是如何的,尤其对于古典,压根分不清楚。
Heerochen
发表于 2017-7-15 23:14:35
花瓶的箱体,在我看还是不错的。
目前hiend界箱体大致两个方向。一种是金属箱体,通常为全铝。如magico、YG等等。
还有一种就是高密度的复合(混合)材料。卡玛(入门的elegance系列是MDF板,上一级的exq系列才是都是复合材料箱体)。马田(这个不确定,入门级肯定不是,音乐之王好像是复合材料箱体)。爱诗特浓应该也是类似箱体。只不过各家的材料细节没公布,不确定是不是同一类材料。
复合材料一样可以做出高密度,卡玛的箱体就非常的重。而且因为多种材料混合,可以避免多频段的谐振等等。
所以我并不认为爱施特浓的箱体差。不过单独说YB这款,不清楚是否使用了复合材料。
不过就算是MDF板,也看厂家设计师的功力。比如卡玛的DB7、DB9声音一样非常的出色。当然,前提是别和小肥猪同场PK;P
Ewigkeit
发表于 2017-7-15 23:38:47
wangyonc 发表于 2017-7-15 22:57
真的是好可爱的理解,想来全世界玩帝瓦雷的用家,都是狗屁不懂声音的正确表达方式是如何的,尤其对于古典 ...
没看到全世界hiend级别有任何玩家是津津乐道帝瓦雷的,帝瓦雷的成功更多在于商业和lifestyle ,而非传统意义上的追求极致。
至于正确不正确的声音,如果仔细听过a类或者ab类功放的,想必很容易得出结论。如果您还听不出孰优孰劣,那真的恭喜您,您玩发烧不是认真的,只要自我满足就可以了。
tim0001
发表于 2017-7-15 23:40:53
;P
wangyonc
发表于 2017-7-15 23:59:52
Ewigkeit 发表于 2017-7-15 23:38
没看到全世界hiend级别有任何玩家是津津乐道帝瓦雷的,帝瓦雷的成功更多在于商业和lifestyle ,而非传统 ...
请您认真玩过一点东西再来讨论所谓搭配的问题,而不要人云亦云
至于什么A类AB类,没有限定资金投入的情况下,有什么参考意义呢?
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10