touchstones 发表于 2019-4-14 17:56
T5和T9在下潜上，有一耳朵的区别吗？ 20平左右，不知道t5是不是够。
没用过T9，个人认为就低音而言应该是喇叭直径大比小好，且用于hifi系统上只是需要对主箱的一些超低频段的补偿，提升低频质感和增加高中频的柔润。由于空间局限我的T5i摆在右边主箱的后面，聆听时并未觉得低音偏重在右边，所以如果T5和T9不考虑价钱二选一的话，我选T9。
是说我的房间很小，只有10.5㎡，算上飘窗也不到12㎡。
帝瓦雷推CC311，加载sam之后低频下潜能到26hz。
请问这种情况下有没有必要加个炮啦？我看26hz比t5i和t7i的下潜都要低一些啊。
今天没货 发表于 2019-4-17 15:49
没用过T9，个人认为就低音而言应该是喇叭直径大比小好，且用于hifi系统上只是需要对主箱的一些超低频段的 ...
偏小的空间，比如20平。使用T9效果反而不如T5或T9.
会有这种可能吗？
rockyroad 发表于 2019-4-17 16:06
是说我的房间很小，只有10.5㎡，算上飘窗也不到12㎡。
帝瓦雷推CC311，加载sam之后低频下潜能到26hz。
请 ...
您这个26HZ是标称还是测的？我的书架箱用粉红噪音，加手机测量，也觉得挺OK。但实际听感上还是能知道低频的下潜和量都不足。
touchstones 发表于 2019-4-17 17:55
偏小的空间，比如20平。使用T9效果反而不如T5或T9.
会有这种可能吗？
我没试过双炮，但我相信martin2599通过实践，证明双T5比单T9好的结论。另外因为REL炮输入、输出和频段都是可调节设置的，因此不会存在低频过量的问题，但喇叭口径大就能得到更低和更宽松的低频信号，音乐应该也会更好听。
今天没货 发表于 2019-4-18 10:49
我没试过双炮，但我相信martin2599通过实践，证明双T5比单T9好的结论。另外因为REL炮输入、输出和频段都 ...
倒相式和密闭的差异看来可以忽略了。
在单只的前提下，还是一寸大一寸强的道理呗。
REL没有EQ可调，不能填谷削峰。估计是hifi用的低音不像AV那么1000w以上的夸张，所以这个谷和峰的问题不突出？
出19年1月份买的新版T9I包装配件齐全，骏韵行货，需要联系。
T7i 真不错:loveliness:
用过一阵子T5i，确实低频音场有较大改善。但主箱音色变得有点尖锐，各位有没有这种感觉？
乔治亚斯 发表于 2019-5-18 08:12
用过一阵子T5i，确实低频音场有较大改善。但主箱音色变得有点尖锐，各位有没有这种感觉？
没有这种感觉，也没有听用家反应过。它只是从功放取信号，不会加重功放的功率负担。
乔治亚斯 发表于 2019-5-18 08:12
用过一阵子T5i，确实低频音场有较大改善。但主箱音色变得有点尖锐，各位有没有这种感觉？
我初用T5时也有这情况， 把原来的线换了就好了
wkw 发表于 2019-5-18 12:43
我初用T5时也有这情况， 把原来的线换了就好了
换低音炮线影响主箱音质？
dt663 发表于 2019-5-29 14:25
换低音炮线影响主箱音质？
影响明显， 我用一根便宜的佳耐美4心线换了它之后声音就正常了
原配的低音炮线很长有10米，有条件的当然可以换掉。拆开那个卡农头装进去即可。
ben64 发表于 2018-9-6 08:59
谢谢白版，我有个比较旧的rel低音炮，准备做一根线接高电平输入低音炮。在网上查找了阵脚定义贴出来给大家 ...
多谢！
