kyokyo 发表于 2017-10-30 22:10:07

CXD2678 发表于 2017-10-4 00:51
高电平接法像是给主音箱并联了一个负载,请问会加重功放的负担吗?

低频极其吃功率。20到30hz低频功率消耗是十倍以上的。所以,这么搞你的功放要很好。不然中高频准完蛋!

CXD2678 发表于 2017-11-1 08:31:16

kyokyo 发表于 2017-10-30 22:10
低频极其吃功率。20到30hz低频功率消耗是十倍以上的。所以,这么搞你的功放要很好。不然中高频准完蛋!

低音炮是有源的吧?高阻输入的话,应该几乎不消耗功放的功率吧?

kyokyo 发表于 2017-11-1 11:04:30

CXD2678 发表于 2017-11-1 08:31
低音炮是有源的吧?高阻输入的话,应该几乎不消耗功放的功率吧?

白板说的第三种

就是对发烧友来说最好的连接方式High Level Input,高电平信号连接。这个信号来自于hi-fi放大器的喇叭输出端。在下图中一只REL T5i低音炮就连接了High Level Input(厂家用了一种特殊的卡农端子)

-- 这种方式,大概就是会用原来的后级参与放大,跳过炮自带的有源功放。

kyokyo 发表于 2017-11-1 12:38:34

kyokyo 发表于 2017-11-1 11:04
白板说的第三种

就是对发烧友来说最好的连接方式High Level Input,高电平信号连接。这个信号来自于hi ...

我看了一眼,Phase总说的对。

Low Level 是接 影院的 LFE output。High Level是接前级的主箱子输出端。

zcbrian 发表于 2017-11-6 22:24:02

T5虽然是向下发声的密闭炮,没有上级那样前面板安置辐射单元,但是发觉摆放方向仍然是有影响的。摆在角落,同样的位置,炮的方向原地转动一点,对整体声音都是有可闻改变的,相对而言,斜向摆位,略朝房间对角线转向回比平直摆放低频更紧致有力,猜想应该是利用了对角线这个最长边使低频再生更好吧

bruceshen 发表于 2017-11-6 22:41:45

这炮我自用下来很好,可玩性高,在这个价位和系统整合度协调性自然度非常好。我自己很喜欢

兼听则明 发表于 2017-11-19 11:04:28

nai 发表于 2017-6-25 18:34
一般人千万别贸然上炮。炮调试难度极大,和音箱融合也很难。
av凑合,hifi没必要
不如上低频好的箱子,比 ...
赞同

或者是用真力一套 glm有软件能很好调教 用家自己光凭耳朵调教难度还是有的

kg5 发表于 2017-11-27 20:37:47

弱弱的问下,这种低音炮和你们说的超低音是一回事么?好像都是有源的天下啊?我的12寸书架有必要来一个么?真的心痒痒

wpdownlaod 发表于 2018-1-5 16:53:38

只能接香蕉插的放大器,怎么接?

禾口王 发表于 2018-4-28 00:32:26

60平米房间,T7双炮好?还是T9单炮好???我该怎么选?

禾口王 发表于 2018-4-28 00:33:40

期待有经验的回复。。双炮是不是更容易摆放消除驻波??

paraworld 发表于 2018-4-29 10:49:11

有人用过他家的S系列? 相信应该比T系列要一个台阶吧

小白 发表于 2018-4-29 14:03:37

双炮可以在声场方面比单炮更好。这是主要的优势。

懂都不懂 发表于 2018-5-3 23:58:03

小白 发表于 2018-4-29 14:03
双炮可以在声场方面比单炮更好。这是主要的优势。

请教白版,20平的房间T9i合适不?是不是大了些?谢谢

小白 发表于 2018-5-4 09:28:19

懂都不懂 发表于 2018-5-3 23:58
请教白版,20平的房间T9i合适不?是不是大了些?谢谢

T7i 够啦。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 介绍下自用的REL低音炮

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信