鼠老板开始的时候给穷烧们做器材，现在开始玩猫了！厉害！
激光鼠 发表于 2017-6-22 09:21
淘宝都是7天无理由退货，买家出来回快递费和产品包装费用。不过我会提供试听机，只要出来回快递费就行了 ...
斑马3行吗？
gzgtwj 发表于 2017-6-22 22:02
斑马3行吗？
斑马线对大U鼠来说不够好，不建议用斑马线。
冲着这颜值，不会买单的~
激光鼠 发表于 2017-6-22 22:47
斑马线对大U鼠来说不够好，不建议用斑马线。
鼠版有考虑出一台整合一体的音源吗？您这一系列的设备 线材方面的投入过于巨大 实在是无法下手
叛逆的鲁皮皮 发表于 2017-6-24 07:19
鼠版有考虑出一台整合一体的音源吗？您这一系列的设备 线材方面的投入过于巨大 实在是无法下手
我认为所说正确。线材投入太大了，让很多人无法下手！就像有几款大牌音箱一样，需要投入的功放和音源太丈，而影响销售。
AIM UA3，两根线加起来比大U鼠都贵了...
路过。
本帖最后由 cloudchily 于 2017-6-27 00:05 编辑
最近刚入了大U鼠。外观很简洁，倒是很符合我的审美。
自己有两套系统，一套是Macbook pro+dangrous music converter2+真力8050/rkv的客厅大系统，主要推k812，hd800，240ep，240m。另一套是iMac+dangrous music source+ adam artist 3/earmax se的小系统，主要推dt660，hd25，rs1.我在这两套系统上都试了大U鼠，USB线用的普通的sommer专业线。
经过两天的聆听，基本上可以很确定地说，大U鼠给我的系统带来的是非常明显的效果，整体声音更凝聚，安定，两端打开，最最关键的是，我暂时没有觉察出什么副作用，这应该是这个设备最值钱的部分了，因为大U鼠具备了这样的特质，所以让USB用户有了最好的选择。
对于USB处理这个领域的设备来说，我只用过泰坦鸟，jitterbug，在我的印象中这类型的设备都是优缺点明显，得到一些但失去的部分总是让人遗憾，永远有一种不过瘾的感觉，我也一直怀疑USB处理设备能够做到全面而无副作用额提升。这次说实话主要也是因为有音迷总，amex总的推荐我才能下决心买这个价格不算低的设备。从结果来说，我是很满意的，至少从我来说，得到了“电脑+USB声卡”方案中最靠谱和耐听的声音。这设备真是有水平的。
我对大U鼠的评价如果还含混不清的话，那我这么说吧，就在我试了一整天大U鼠之后，毫不犹豫地又下单买了一个，一个给大系统一个给小系统，应该能说明问题吧：）
补充一下，按照激光鼠大大的说法，解码的USB界面越好，电脑转盘素质越差，大U鼠效果越好，我没有那么多不同的PC来验证，但是从我的体验来说，未优化的iMac和rmbp在PC系统中应该算是一般的素质吧，然后dangrous muisc的这俩解码在USB界面素质上应该都是不错的，特别是converter2，因此应该是可以印证激光鼠大大的说法。
黑神的super USB银线可以吗？
建议加上同轴输出，同轴输出对线材是否没那么高了？
激光鼠 发表于 2017-6-22 22:47
斑马线对大U鼠来说不够好，不建议用斑马线。
请问鼠大大，鼠窝里的产品有推荐和hydra-z搭配使用的吗
我已经有了hyz和zpm
大U鼠外观还算可以接受
大家提到的HydraZ，其实是大U鼠的后端啊。有人用大U鼠接HydraZ玩吗？
