lyticast
发表于 2017-5-26 12:55:04
kyokyo 发表于 2017-5-26 12:07
这本书我看的也是英文版的,中文版没看。我经常说一些事实,但是很多人自己不知道,也不去调查,然后就去 ...
说实话脑子里概念不清一团浆糊的,纵然破万卷也是然并卵。
PCaudiophile
发表于 2017-5-26 13:11:09
kyokyo
发表于 2017-5-26 16:23:07
“知道”论的四种人。
1. 不知道自己不知道
2. 知道自己不知道
3. 知道自己知道
4. 不知道自己知道
最牛逼的永远是第一种人。
我发了那么多乱七八糟的被人喷的帖子,也只显示希望有些第一种人转化为第二种人。
喝茶听歌打打波
发表于 2017-5-26 16:57:02
我也买了一本书学习
涮坛子
发表于 2017-5-26 17:23:35
BunnyOnPogoStic
发表于 2017-5-26 17:54:15
jasonlew
发表于 2017-5-26 17:54:19
涮坛子 发表于 2017-5-26 17:23
环境的处理挺麻烦的,买了东西装上起反作用,东西还不能处理,就只能当准垃圾,扔也不是,不扔也不是。
可否具体说说看?都些啥东西?如何用的?起了什么反作用?
kyokyo
发表于 2017-5-26 18:04:00
本帖最后由 kyokyo 于 2017-5-26 18:36 编辑
声学道具,有好多是假冒伪劣的。材料不行,计算也不行,然后就是个样子货。买回来真的不好处理。有些还会增加强烈反射,产生副作用。
kyokyo
发表于 2017-5-26 18:41:03
BunnyOnPogoStic 发表于 2017-5-26 17:54
难 !!!
线材能改变声音,用对了声音能变好听。这是个事实。
所以我从来不说线材无用。
不过,专业人士不用线材去改变声音(让声音好听),他们用EQ,用压缩器,用磁带模拟器,用其他染色方法。但是这些东西都有共同点 -- 可控,可变。一套设备加起来可能几十万,但是能够适应各种音乐类型。
这方面线材不行,一根线只能某些特定场景下用,因为它没有可调参数。专业不用,就是认为它低效率。
涮坛子
发表于 2017-5-26 19:52:35
sinkes
发表于 2017-9-27 14:55:32
要学习的东西太多了
胆机出勺
发表于 2017-9-27 21:57:08
kyokyo 发表于 2017-5-26 12:07
这本书我看的也是英文版的,中文版没看。我经常说一些事实,但是很多人自己不知道,也不去调查,然后就去 ...
马古利斯的修色圣典,读了七遍,每遍都有更好收获。感叹一个人能在某一个领域走这么远,除了认真就是执着,所以有时候这不是在学Photoshop,而是学人生观。
当当的书评,深以为然。其他同理。
其实在国内买很多专业书籍还是很划算的。
kyokyo
发表于 2017-9-27 23:15:52
胆机出勺 发表于 2017-9-27 21:57
马古利斯的修色圣典,读了七遍,每遍都有更好收获。感叹一个人能在某一个领域走这么远,除了认真就是执着 ...
马古利斯技术真的非常厉害,厉害到了什么程度呢?他厉害到教做Photoshop的人怎么做Photoshop。
人生最难得的是心能静下来,心静下来之后人就能看到很多事情的真相。
在这个坛子里头,不少坛友觉得我的观点非常偏激。但是实际上,我只是转述了大部分人的主流观点。只是这大部分人,并不是发烧友,他们的圈子范围更加广泛,不同于发烧友的小圈子。实际上,我觉得烧友之外的圈子,观点反而更为中肯。我很少自己听一耳朵器材,然后就给别人一个结论。
很多时候看不清楚,只是大家身在此山中罢了。
realzxp
发表于 2018-2-12 17:46:28
阳光枫林 发表于 2017-5-19 08:07
不同大小的房间,不同音箱的设计和摆位,处理的方法都不太一样,基本原则是前扩散,后扩散吸收结合,墙角摆 ...
阳大,你说的前扩散的前是指听者后面的墙吗?
realzxp
发表于 2018-2-12 18:55:48
kevenxu12 发表于 2017-5-20 17:22
我只是希望看看大家都在用哪些道具
楼主现在什么道具处理房间声学?我也想买点试试