bthans 发表于 2017-5-19 12:27:38

讨论空间处理的貌似AV论坛比较多,HIFI论坛嘛。。。。哪怕仅仅让发烧友认同空间处理的重要程度就不容易啊。。。。楼主自己想想,没试过前会觉得有效果麽?:lol

天才医少 发表于 2017-5-19 12:31:22

本群声学理念过于落后,建议将av199 城东大头的帖子通读一边
小空间以吸为主,但要注意均衡高中低频的吸收程度,扩散为辅,主要位置可设置在前墙,第一反射点和天花

107.2 发表于 2017-5-19 14:21:54

这方面其实很难讨论,烧友毕竟业余,还是自己多研究。

kyokyo 发表于 2017-5-19 14:56:34

上图有错误的
直射声平坦,反射声平坦,得出最后听起来就是平坦的?

声音是波,直射和反射经过的距离不同,所以反射波和直射波到达耳朵有时间差,结果是两个平坦频响,叠加后应该会是梳妆滤波。。。

bthans 发表于 2017-5-19 15:22:24

我的理解,19楼第二个图讲的是全频吸声带的意思? 理论上可行,然鹅实际上不行,因为木有真正的全频且各个频段相同吸音系数的吸音体,且地面始终是比较难处理的一块。但是这个图我觉得可以给大家很多启示:lol

ltgrboy 发表于 2017-5-19 15:28:26

bthans 发表于 2017-5-19 15:22
我的理解,19楼第二个图讲的是全频吸声带的意思? 理论上可行,然鹅实际上不行,因为木有真正的全频且各个 ...

其实石井是有讨巧的,他用间隔木板吸音板的办法把高频的吸音面积降下来,降低高频吸音率,然后低频是整墙的空腔吸收,以此达到全频段的均衡吸音,实际效果是比较不错的。

既然找不到全频段吸音系数完全相同的吸音体,就从另一个乘数吸音面积的分段设计下手,个人认为是很聪明的做法。

bruceshen 发表于 2017-5-20 00:00:19

像我这种完全靠后期道具和耳朵的人来说, 小房间以吸为主, 前必须硬(墙角做处理, 吸+适度扩散+低频陷阱), 中吸(第一, 第二反射点都吸) , 天花第一反射点嘻嘻嘻, 后墙吸加适度扩散

zhangyzhu 发表于 2017-5-20 00:12:56

个人感觉20平以下不用太考虑扩散的问题。不谈具体空间,箱子,预算,这么个讨论方法没有源头。没有别的意思,推荐你去极品人生/家电之类比较老的论坛翻翻老帖子。

kevenxu12 发表于 2017-5-20 17:22:36

我只是希望看看大家都在用哪些道具

kg5 发表于 2017-5-20 17:59:41

我的驻波厉害。哭啊

jekeweng 发表于 2017-5-20 22:46:30

没有定论的,看箱子,看系统。能量感太强,和能量感一般的,你觉得能一样的空间调整吗,还是买点道具老老实实多试试

jekeweng 发表于 2017-5-20 22:51:44

阳光枫林 发表于 2017-5-19 08:07
不同大小的房间,不同音箱的设计和摆位,处理的方法都不太一样,基本原则是前扩散,后扩散吸收结合,墙角摆 ...

同意这个基本原则

zhjzhj 发表于 2017-5-21 08:29:42

楼主,这东西多少钱一块?日本搞的吧?
国内是否有仿造的?

zhjzhj 发表于 2017-5-21 08:30:44

chenbincyber 发表于 2017-5-19 10:22
可以买本台湾音响论坛出的音响空间书看看

兄弟这书有效果吗?书和碟要400多块,怕无效没有下手购买

kyokyo 发表于 2017-5-22 11:04:19

声学书籍,我首推



为什么?


一个领域什么叫做大师?列举一小部分这位大师的资历。


顶尖公司招聘标准就是这个,专业领域的国际领军人物(比如杨振宁这种,一辈子不愁吃喝)。

这本书真正做到了“深入浅出”,只有真正大师才能写出来这种水准的书籍。这书内容让我印象最深刻的不是各种测试和数据,而是其中对人耳朵的各种严谨的实验,从而得到人耳朵的一些基本的特性,最后用各种技术手段去欺骗耳朵,达到“声音重放”。

作为发烧友,可以选择看这本书,也可以选择看HIFI声学书。可以选择和看过这本书的一些烧友交流,也可以选择相信一天沉浸在更换各种设备线材的一些烧友。

个人经验是:自己看看这本书,多想想,动动手,基本退烧。



页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 如何进行房间处理

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信