我也是做电信的，主要是移动通信
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng:
<B>我也是做电信的，主要是移动通信</B><HR></BLOCKQUOTE><P>哦，是吗？
其实就是觉得很枯燥呆板，其他也没什么，确实没有几个人会特别喜欢自己的工作。RS2的低频现在听来量感还是比较多的，但完全是“受控制的”，干净有力直接。高频清晰而不刺耳，这点比325有很大的进步。总的来说属于温暖又清晰有力的声音类型，很耐听。
...这个俺也推荐↓<P><IMG SRC="http://headwize.powerpill.org/images4/grado_mod10.gif" border=0>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>其实就是觉得很枯燥呆板，其他也没什么，确实没有几个人会特别喜欢自己的工作。RS2的低频现在听来量感还是比较多的，但完全是“受控制的”，干净有力直接。高频清晰而不刺耳，这点比325有很大的进步。总的来说属于温暖又清晰有力的声音类型，很耐听。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>当音量开到很大时听重低音，尤其是结实的鼓声耳朵会不会不舒服？
我上星期买到一张拜亚动力89年出的《the sound test》，非常好的双张碟，是拜亚话筒录制的，里面有各种低频鼓和其他乐器（真乐器）的solo、合奏等，有很多段20秒左右的敲击片段，用RS2听极具冲击力，但以前我的WG 1.1推HD600时会出现的低频刹不住的现象一点都没有，所以你说的体裁可以得到相当优秀的再生，RS2好得令我觉得有超过预期的感觉，比325贵一截字看来也不是瞎卖。
听这种低频很重的音乐，HD600经常显得偏混，有时刹不住车。拜亚动力931低频清爽得多，但量感稍欠，GRADO RS1最结实、干净、又有力度，听来过瘾！
白兄只顾自己旅游潇洒快活，也不过来看看，已经有兄弟把你的漫不经心提高到政治的高度了，要多回来看看啊！
我非常喜欢低频，GRADO的耳机正合我的胃口，所以我买了SR80，觉得SR80在千元左右的耳机中播放JAZZ，POP，ROCK的表现已经非常不错了，就是当音量开到很大听很重的低音时觉得耳朵有点胀，RS1，RS2肯定在低频上有实质性的改进。
哦又要做梦了！！！！！！！
不过昨天比较了一下在DISCMAN、SONY XB-940的耳机插孔和吴刚A1.1SE上的表现，看来耳放还是必须的，低频会收得更好，而且整体声音会更“聚焦”一些，我真想买老叶的8P来体验一下，听俞兄说老叶的8P、8P II真的很棒，可惜没有劲来卖出买进的，反正1.1推RS2已经有相当的满意度了。我倒觉得准备买耳放的朋友，积聚力量上8P比较好，一劳永逸。
我觉得对RS1,2来说从1.1到8P的提升已经不明显了
以前有机会对比RS-1接8P和1.1的，但是当时没仔细听
下次有机会还请iLLogiCo 兄比较一下发表感想！8P据说是加强推低阻耳机如AT和GRADO的表现的，按好几位拥有或听过的DX称表现相当正面，其实我也不会换了，到现在为止我才有一张SACD盘，我还要努力买碟呢（200一张啊）呵呵
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 iLLogiCo:
<B>我觉得对RS1,2来说从1.1到8P的提升已经不明显了
以前有机会对比RS-1接8P和1.1的，但是当时没仔细听</B><HR></BLOCKQUOTE>
不会的,1.1作为耳放距ta26都有相当距离,如果前端足够好的话,1.1和8P应当差距很明显<P>
上次我在izzard家对比1.1和8P推rs1的区别，感觉不是很大
后来我们认为是音源不够好
确实有不少人说过RS-1和8P是绝佩，我有几分赞同，但是同时也觉得有些夸张了....
不过有一点是无疑的：在推像HD600这种耳机，1.1和8P不据可比性<p>[被 iLLogiCo 编辑过（日期 05-26-2002）]
