mcatttt,等你工作了我想你们都是能拿高薪的人才，到时RS1也不过如探囊取物般轻松，到时侯我只有羡慕你们的份啦。
可是现在我还是只有心痒的份，看来还是要好好读书啊，希望电信永远昌盛下去啊~~！
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>mcatttt,等你工作了我想你们都是能拿高薪的人才，到时RS1也不过如探囊取物般轻松，到时侯我只有羡慕你们的份啦。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcatttt:
<B>可是现在我还是只有心痒的份，看来还是要好好读书啊，希望电信永远昌盛下去啊~~！
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>原来老兄你是学电信的啊....
偶在南邮学通信的，所以.....
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 iLLogiCo:
<B> 原来老兄你是学电信的啊....</B><HR></BLOCKQUOTE><P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>我的感觉，在RS2身上GRADO的味道淡了许多，更中性了，但是始终有一点点的甜在里面，325还是很浓的GRADO声底，RS2有了很大的改变，一个不恰当的比较，就象一只931，但高频没有那么亮，（解析力还是很好）低频量感由于是全新好象不多，但确实潜下来了。至于RS1我没听过，但台湾的网友说RS1/RS2即使AB比较，差距也不大，RS1的腔体更大，低音下潜比RS2好，当然，米够的话是不用考虑RS2的。我的音源：PHILIPS的DISCMAN，电视和SONY SACD机XB-940</B><HR></BLOCKQUOTE><P>DISKMAN也推得动？<P>
够响而已。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 georgermichael:
<B> DISKMAN也推得动？<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcatttt:
<B>可是现在我还是只有心痒的份，看来还是要好好读书啊，希望电信永远昌盛下去啊~~！
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>老兄也是电信的？<P>
偶在南邮学通信的，将来可能在电信工作啊~！
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 georgermichael:
<B> 老兄也是电信的？<P></B><HR></BLOCKQUOTE><P>
好象连光驱上的耳机插孔都推得很响，当然WG 1.1会好一些，但RS2有无耳放差别不是改天换地那般大。电信可是最最富有的工薪阶层了。
老兄，你从事的是.....？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B>好象连光驱上的耳机插孔都推得很响，当然WG 1.1会好一些，但RS2有无耳放差别不是改天换地那般大。电信可是最最富有的工薪阶层了。</B><HR></BLOCKQUOTE><P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcatttt:
<B>偶在南邮学通信的，将来可能在电信工作啊~！
</B><HR></BLOCKQUOTE><P>我们还是同行哦<P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 mcatttt:
<B>老兄，你从事的是.....？
</B><HR></BLOCKQUOTE>
我很不喜欢的工作 会计
只当糊口而已。<P>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zky:
<B> 发起人 mcatttt:
老兄，你从事的是.....？
</B><HR></BLOCKQUOTE>
我很不喜欢的工作 会计
只当糊口而已。<P>
会计挺好的，弄个注册会计师<P>
呵呵，要是喜欢自然要考一个，可是不喜欢所以没有动力。
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>恭喜erduo啦</B><HR></BLOCKQUOTE>
你这又是皮笑肉不笑，明显的妒火中烧。<P>
