杂食综合症 发表于 2017-5-1 21:08
哈哈楼主和我一样 都有650 880
我是先880 后650 反正我觉得两个耳机差不多 风格互补。
哈，你说错了。我只有880，是原打算买650的，到最后还是选了此款。初听非常满意。
sinkes 发表于 2017-5-1 22:58
楼主不久就会找耳放了，发骚就是这样
哈，基本不会上耳放，买耳机是为了不影响家人，平时还是挺音箱的多。现在功放推的效果基本满意。
一个喜欢音乐人 发表于 2017-5-1 23:16
哈，基本不会上耳放，买耳机是为了不影响家人，平时还是挺音箱的多。现在功放推的效果基本满意。
我也是880，直推下是听不下去的，特别是有点烧历的。
清where 发表于 2017-4-22 01:25
一直想知道大多数人认为新版的650比新版的600好在哪里呢？我以前也以为自己是更喜欢650的，直到真正拥有 ...
650确实比600好一点，差距很小。不过我也是更喜欢600。
sinkes 发表于 2017-5-2 15:46
我也是880，直推下是听不下去的，特别是有点烧历的。
我现在听下来，当然时间不长，手机肯定不行，功放和网播器还行。什么时候有机会去插耳放听后比较一下。HIFI这东西其实就是怕比较。
lukegao9230 发表于 2017-5-2 15:59
650确实比600好一点，差距很小。不过我也是更喜欢600。
其实HIFI器材方面，许多说不上那个比那个好，只是风格不一样，看你喜欢那个而已。
lukegao9230 发表于 2017-5-2 15:59
650确实比600好一点，差距很小。不过我也是更喜欢600。
好在什么地方咯？一直没见有人说得清楚？声场？厚度？
清where 发表于 2017-5-3 00:03
好在什么地方咯？一直没见有人说得清楚？声场？厚度？
单纯素质的差距。低频的质量，细节的表现，声音的质感都是650好一些。特别最后一条，玩600砸钱补的主要环节就是声音的质感。
清where 发表于 2017-5-3 00:03
好在什么地方咯？一直没见有人说得清楚？声场？厚度？
但调音确实是600平衡，那点点差距拉不回调音偏好。
lukegao9230 发表于 2017-5-3 08:33
单纯素质的差距。低频的质量，细节的表现，声音的质感都是650好一些。特别最后一条，玩600砸钱补的主要环 ...
低频细节都好说，声音质感不是很会听
880挺好,其实比hd650听上去要更适合入门爱好者一些.
mvw 发表于 2017-5-3 21:40
880挺好,其实比hd650听上去要更适合入门爱好者一些.
其实我还是听音箱来得多，初步比较各有千秋。音箱的声场耳机是不能达到的。耳机的细节是音箱没有的。
lukegao9230 发表于 2017-5-3 08:33
单纯素质的差距。低频的质量，细节的表现，声音的质感都是650好一些。特别最后一条，玩600砸钱补的主要环 ...
我理解的声音质感是，650听起来声音质感更结实一点然后600声音质感听起来稍微散一点？600的凝聚力不如650的好，是这样吗？
清where 发表于 2017-5-4 01:04
我理解的声音质感是，650听起来声音质感更结实一点然后600声音质感听起来稍微散一点？600的凝聚力不如650 ...
我觉得质感和声音密度声音透明度都有关吧，650密度觉得好一些，透明度就大哥别笑二哥了。
都是主观上的看法。
lukegao9230 发表于 2017-5-4 09:45
我觉得质感和声音密度声音透明度都有关吧，650密度觉得好一些，透明度就大哥别笑二哥了。
都是主观上的 ...
我感觉你的理解和我的理解差不多的，我也是往密度这块去想，这样的话确实觉得650密度稍稍比600好那么一点点
