泡泡糖 发表于 2004-10-1 20:40:11

怎么没人顶了?

泡泡糖 发表于 2004-10-2 21:36:23

偶看抹唇膏加唇彩的PLMM和你谈话要哦小心了,万一你抵不住诱惑的话岂不是遭殃??

泡泡糖 发表于 2004-10-4 13:17:49

兄弟能否把那些收音机的排子,型号用悄悄 话发给我??拜托了。

square00 发表于 2004-10-4 21:59:59

F15还有什么F65有这两个强么~?

http://att.jd-bbs.com/attachment/Fid_42/42_136009.jpg


http://att.jd-bbs.com/attachment/Fid_42/42_136011.jpg

我朋友的,但我没有听,因为我对磁带实在不感兴趣。呵呵~~

天边壹只雁 发表于 2004-10-5 00:18:46

这头东芝才是令我把F55、F65放在床底的原因,四粒电池,输出200毫瓦,是200毫瓦啊,没有杜比,十足磁带味,收音是分体的,双电源供电,收音信号以前级形式输入主机,我这头是全新全套的

天边壹只雁 发表于 2004-10-5 00:26:02

收音带经简单改装就可把这头东西变成耳放,把收音带的前级信号输出端并上一条讯号线就行,使用时把收音带的电源接头隔离起来,使得收音带只变成一个转接器,再接上DISCMAN的讯号输出口,此时插出的CD效果的味道够我天花乱坠一番的了

天边壹只雁 发表于 2004-10-5 08:04:16

不是声底粗,而是底噪音大,早期的机在设计上是有不足,如自行改动可使底噪音明显减小,我的方法是改良机内电路的屏避,原装屏避只是一片铝箔纸接地,我改成整块只有0.04MM厚的镍箔金属,在磁头的接头处也包上屏避,再独立接地,这样底噪音减少到了在调到最大音量才听到,至于更老的东芝应是KT-S1,单放,分体收音带,这个机子因是单放电路简单了不少,屏避更为马虎,带录音的因涉及到录音整体设计相对比较严谨,KT-R2和KT-S1相比较单放的噪音很明显的大

泡泡糖 发表于 2004-10-5 20:50:58

推力这么大,声音够细腻吗?改做耳放一定很棒

square00 发表于 2004-10-6 10:37:06

最初由 q70007 发表
我是說收音机强的隨身听。
D6C非常多的砖业功能,但声音比较少了点活泼动感,DD100开?..

BURMESTER也好~~
可惜他的969也没有收音功能~~
哎…………

:rolleyes:

square00 发表于 2004-10-6 10:43:35

如果兄台真的对收音那么感兴趣为什么不玩建五的收音头~?
FX5系列的东西不过是当年SONY中低端的产品,要论音质和DD9,DC2,等等实在有不小差距,更不要说D6C了。

泡泡糖 发表于 2004-10-6 13:43:29

D6C能和D5M比吗?前晚看了一部电影《挑战者》刘德华主演,里面出现了D5M,曾经有一台摆在我的眼前,100RMB,我没要,现在后悔啊 :(

泡泡糖 发表于 2004-10-6 14:02:47

http://61.152.96.193/kazuo/dispbbs.asp?boardID=33&ID=16053
这也有人在讨论F65

square00 发表于 2004-10-6 22:00:43

呵呵~~
你们对老机和老耳塞的执着就和某些人形成鲜明的对比~~
http://www.erji.net/read.php?tid=74578&fpage=1
看看这个,如果你们和他们讨论起来才累~~
这点可能我们又有些共识——至少我们都认为有些老东西的确比现在的新东西好!

PS:看贴的时候最好别喝水!免得喷出来!!!

泡泡糖 发表于 2004-10-7 12:25:40

不说了,灌水~~~~~满没?

泡泡糖 发表于 2004-10-7 12:44:29

那边很热闹,如果有人把老塞全部以10元的价格出售的话,不论好坏,我都收,有多少要多少。
那边好象是开商讨会,好象都是学市场管理的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 讨论老机老塞,新机新塞,欢迎进来!!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信