本帖最后由 Evangelion 于 2017-4-25 21:39 编辑
rain1343 发表于 2017-4-19 20:59
1、1704解析个人感觉弱于9018,1704的顶级机CD12，解析也不大行，但调音不错，声音完成度比较高。
2、楼主 ...
CH C1解码记得也是用1704的，没见哪家的9018解码素质能强过C1的。解码芯片高低毫无意义，每家的设计都不同，看的还是设计师功力，我觉得看价位和设计师更靠谱
顺带linn从来不以素质著称，CD12那几位素质可以算堪忧，但是那调调好听，买不买就看口味和信仰了（这是我见过最漂亮的CDP）
Evangelion 发表于 2017-4-25 21:36
CH C1解码记得也是用1704的，没见哪家的9018解码素质能强过C1的。解码芯片高低毫无意义，每家的设计都不 ...
受教了，因为没听过别的1704机器，所以观点有点片面。
CD12确实如此，虽然我把它出了，但是中高频的味道至今难忘。
我对力宝生这款机子印象还不错，论素质比它好的确实一大把，不过在有限预算内，要玩家自己调整到那样淡定和谐的声音，几乎无可能。
本帖最后由 sbluojie 于 2017-4-27 22:34 编辑
建议楼主在对机器不够熟悉时，尽量撤下附件，电处、避震、发烧电源线等。直接怼墙插，直接落地，先听听裸奔的声音。
不过首要问题，好像应该是先煲开。。。
不排除是后端问题……
的确lz资金不足的话，有剩的资金应该用来砸音源而不是周边
8200也买不起
羡慕LZ有这么多CD。。。我长这么大撑死买了不到10张。。
有对比过傲立8300cd与8200cd区别的人么？
我的3010s2用了四年了，接着k601听很安逸平衡自然，素质虽然不突出，但不会有升级或调整的欲望，比较满足
两部二手区见
经过一年多的聆听，慢慢对这台机子有了更深的体会
1. 解析力.声场.定位很强
2.光头为索尼的KSS-213CL，好找易换
3.不足：声音密度一般，第一耳朵下没有惊艳的感觉，需要搭配声底厚实的后端来互补或者配密度较好的线材。高频稍微保守了一些（没有8200亮），没有柏林天琴那种高频华丽的贵气感（废话…价格相差十万八千里）
4. 细腻流畅，分析力、透明度、音场和定位都不错
5.两片1704的加持下，听人声的味道不可谓不浓郁，但更准确的说应该叫做清新。或许听惯了音乐之旅、老国宝之类的浓郁声音的人会觉得清淡，但对我这种喜欢听90年代yanni的伪烧人来说，这种清新的味道却是恰到好处。
6.和8200cd相比，3010s2第一耳朵下会觉得怎么解析还不如入门的傲立？其实经过一段时间的细听，让不同的碟片在两台CD机下比较，3010s2只是把那些细节巧妙的放到了主旋律的背后，就像舞台聚光灯的后面，不喧宾夺主把更多的解析放在了主旋律背后的暗处，夜深人静细细倾听下，你会不由自主的露出会心的微笑：细节其实一点也没少，反而大量的细节如夜空的星星一样，在主旋律的暗处星星点点般放出微弱的亮光，不由得不赞叹设计者巧妙的设计。这一点在古典交响类型音乐上提现得尤为明显，换上3010s2后，听出了以前从没有听出过的舞台纵深感（本人木耳），不同乐器的方位、摆放的大致远近可以听出来了，较宽广的声场中，可以很容易的辨识乐队深处的一些小细节。
7.最直观的的提高就是全频的细腻度大提升，以前有几张CD碟用8200cd播放都会有不同程度的毛躁声，但是在3010s2下全部都听不见了，剩下的只有细腻流畅。当然，两台机子都有英国机那种不缺乏的流畅乐感、宽松的声音。
8.此机最大的优点应该是声音三频很正很均衡，曾有位老烧也说过要调出这种淡定的声音不容易。所以三频很正的结果就是，后端以及周边可以更好的根据自己的口味来进行搭配调整。
SUSVARA 发表于 2018-7-22 20:55
1. 解析力.声场.定位很强
2.光头为索尼的KSS-213CL，好找易换
3.不足：声音密度一般，第一耳朵下没有惊艳 ...
3010的确是一个中正的，比较入门的机器。傲立8200素质不错，性价比也很好，但培养“听音观”就稍欠了。
Evangelion 发表于 2017-4-25 21:36
CH C1解码记得也是用1704的，没见哪家的9018解码素质能强过C1的。解码芯片高低毫无意义，每家的设计都不 ...
C1是1794，是DSM，带数字滤波的
1704是R2R
