乔治亚斯 发表于 2017-4-18 10:07
我入了2010s2也比较失望，解析清晰度不如我声卡Lynx E22, 想着要不要整点音乐丝带线材试试。
所以说我感觉2010s2应该还不如8200cd。。。虽然2010s2只是试听过几次没有同场ab过但是现在我就感觉两台机都在再生电源加持下，3010s2并不能各方面都胜过8200cd，甚至还有一些方面不足。。
1704只要是运放做IV的解析都一般，要搞分离器件的机器才好
ice9918 发表于 2017-4-18 11:35
1704只要是运放做IV的解析都一般，要搞分离器件的机器才好
谢谢兄解惑:handshake
SUSVARA 发表于 2017-4-18 11:20
好像说得解码不用搭配界面一样，像我这种穷人+学生党 外加百来张CD存货的人来说继续捣腾这些万元内经典 ...
才百来张CD……叫唤啥呢？
你折腾的的CDP经典个屁啊，你要说Linn的奇美、林道夫的CD1那还是经典有意思的东西，力保肾傲立算个屁啊！
啊，对啊，经典CDP也有大把588这种除了味道之外糊成一坨的存在啊
谁说解码一定要搭界面的？
穷人+学生党不是更应该玩解码吗？
还在看解码芯片YY音源素质的，多听听、多玩玩好东西吧
是芯片导致的 选芯片就是设计和爱好决定的
1704高频延伸很暗 才会跷跷板原理中频人声“好”
ESS的芯片高频延伸好 人声就相对冷漠-主要是男声 而女声因为高频好 还适合乐器 交响乐好
Evangelion 发表于 2017-4-18 12:22
才百来张CD……叫唤啥呢？
你折腾的的CDP经典个屁啊，你要说Linn的奇美、林道夫的CD1那还是经典有意思 ...
Meridian 588除了味道糊得一塌糊涂……
Linn的Klimax是经典有意思……
您老真高。:handshake
Evangelion 发表于 2017-4-18 12:22
才百来张CD……叫唤啥呢？
你折腾的的CDP经典个屁啊，你要说Linn的奇美、林道夫的CD1那还是经典有意思 ...
呵呵，这段话说的够硬朗，但是仔细琢磨还是挺有道理
chaisan 发表于 2017-4-18 06:36
P100别接。直接上墙插。
柴兄这是为何，解码也不能接？
cbchicken 发表于 2017-4-18 14:47
柴兄这是为何，解码也不能接？
好的，多谢提醒，有啥好点的电处，再生电源
cbchicken 发表于 2017-4-18 17:11
好的，多谢提醒，有啥好点的电处，再生电源
ps audio p5
坐着说话不腰疼 发表于 2017-4-18 17:52
ps audio p5
好像挺厉害 是一步到位了吗
cbchicken 发表于 2017-4-18 17:58
好像挺厉害 是一步到位了吗
玩耳机应该算是一步到位了
坐着说话不腰疼 发表于 2017-4-18 18:14
玩耳机应该算是一步到位了
这东西二手真心难蹲…退而求其次 p3、CSE RG-100、国产的欧博d-linear15s其实都可以的 不过是否需要电处需要什么样的电处，还需要对症下药。其实正如cha大所说，专线加好的墙插其实就已经很不错了
傲立的8200CD设计是很不错的，在时钟，模拟，电源都下了很大功夫，根本不是一般的9018机器可以比拟
夜游人 发表于 2017-4-19 09:09
傲立的8200CD设计是很不错的，在时钟，模拟，电源都下了很大功夫，根本不是一般的9018机器可以比拟
这机子用了几年也听过一些不同的解码，可以说是万元内超值之选
